Распознавание лжи... - блог №63002

Здравствуйте Наталья.

Давайте делиться. Вот отрывок из энциклопедии безопасности Громова В.И. и Васильева Г.А.

"Если до этого были рассмотрены типические проявления более или
менее устойчивого фонового психоэмоционального настроя человека, то
теперь мы уделим внимание автоматическим реакциям объекта на
неожиданно возникший раздражитель (слово, поступок, ситуацию). Как и
всегда, на учет берут либо набор из приводимых ниже признаков, либо
единственный, но характерный для конкретного субъекта отклик:
— *удовольствие, принятие* — значительное расширение зрачков,
активно расплывающаяся по лицу улыбка и мелодичный голос;
— *неудовольствие, отвержение* — сужение зрачков, резкие удары
ногой по земле или воздуху;
— *заинтересованность* — склонение головы набок, взгляд искоса,
сопровождаемый при этом улыбкой или слегка приподнятыми бровями,
вытаскивание сигареты изо рта;
— *скука* — смещение взгляда на соседствующие предметы и в
потолок, сугубо механическое рисование чего-то на бумаге, сидящая со
скрещенными ногами женщина вдруг начинает вяло покачивать ногой;
— *смущение, стыд* — закрытие, а также опускание и отведение
глаз, покраснение (иной раз пятнами) лица, усиленный пульс крови,
отслеживаемый в венах рук или артериях шеи, затруднения дыхания,
испарина, пот;
— *недоверие* — складывание рук на груди, почесывание пальцем
спинки носа, отвод и возвращение взгляда назад;
— *неодобрение и несогласие* — покачивание головой из стороны в
сторону, сбивание "ворсинок" с одежды, скрещивание рук на груди,
растягивание речевых пауз;
— *ложь* — отводы взгляда в сторону и книзу, почесывание века
пальцем и растирание ладонью затылка, прикрывание рта рукой в моменты
речи, "бегающие глаза", частое моргание, пересыхание рта (сглатывание
слюны, облизывание губ, жажда), судорожные движения горла, проблемы с
дыханием, усиленные пульсации крови, отмеченные в венах рук или
артериях шеи, испарина и пот, дрожь в мышцах тела (пальцах
конечностей, фрагментах лица), возникновение в диалоге речевых
недостатков вроде повтора слов или обрыва фраз на полуслове (перед
обманом), форсирование громкости речи, а также заикание и
покашливание;
— *страх* — заметно выраженное побледнение лица, пересыхание рта
(сглатывание слюны, облизывание губ, жажда), проявленное биение пульса
в венах рук или артериях шеи, дрожь в пальцах рук и мышцах лица,
"урчание" в животе, высокий голос, "бегающие глаза";
— *виновность* — некие изменения в цвете лица (побледнение);
— *злость (гнев)* — сжатие кулаков, пощипывание ладони,
"свирепое" раздавливание сигареты в пепельнице, пинание или грубое
отбрасывание чего-либо, испарина и пот, значительное покраснение (иной
раз пятнами) лица, короткое и шумное дыхание через нос;
— *вероятность нападения* — резкое побеление лица, внезапное
сужение зрачков, оскаливание зубов.
Для точного улавливания "обнажающих" объект реакций *следует
приобрести привычку непроизвольно отмечать все возникающие изменения
в*:
— выражении глаз;
— величине зрачков (сужение или расширение);
— цвете лица (побеление или покраснение);
— биении пульса (на шее, на висках и на запястьях рук);
— дыхании (по колебаниям грудной клетки, а также по ямочке у
основания шеи);
— сухости рта (по сглатыванию слюны или облизыванию губ);
— потливости кожи (на ладонях рук и лице);
— треморе мышц (дрожь в руках, в пальцах конечностей и в
некоторых частях лица)."
 

Час добрый, Наталья, Игорь!

Один из опытов общения с людьми структур, с каждым из них своя специфика, свои тараканы, но есть много общего – в структуре, они себя чувствуют защищёнными, вне её – катастрофа жизни, нет, вот так КАТАСТРОФА ПОЛНАЯ.

Случай из практики общения:

один из… похвалился, что он запросто обманывает «детектор лжи», и все эти психологи вообще – мрак, примитив и фигня…(в реале  был большей частью сплошной нецензур)))

<o:p> </o:p>

Реалия его «откровений»: я обманул полиграф на почти всех вопросах, но когда я на контрольный вопрос(Этот вопрос был для него «контрольный» ):

«вы знаете, сколько у вас детей»

— Трое.

 И этот ответ был признал полиграфом как ложь.

Мне он как раз и пытался разъяснить на основе этого его «контрольного» что всё это фигня.

Когда же я, проясняя, спросил: «а вы уверены, что у вас только трое детей? Вы знаете, сколько женщин у вас было за жизнь? А, что если, при сексе с одной из… случилось неконтролируемое зачатие?.. и даже сама женщина может не знать, от кого у неё ребёнок? И тогда те сомнения, что «сказало» тело полигараф и принял за ложь, потому что ни один мужчина не может со 100% уверенностью сказать, что у него где-то… не живут его родные дети.

Компьютер(мозг) у человек из структуры завис.)))

P.S. Общение было не в системе контракта «Клиент – Консультант»

Краткое резюме: можно обмануть себя, но тело так или иначе реагирует, и здесь не обязательно для этого нужен полиграф, опыт и интуиция+ кое-какие приобретённые знания позволяют знать: где лжёт, а где не лжёт, тот, кто напротив.

Здравствуйте, Наталья! Меня прикалывает на этом сайте то ,  что люди далекие от жизни рассуждают о ней.  Вы все психологи живете в мире иллюзий, (на ВАДИМА ЕЛИЗАРОВА НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ — он ИСКЛЮЧЕНИЕ, он как аксиома. которая не требует доказательств))   конечно Вы не признаете это, но это факт. Вы далеки от ее реалий, Все что Вы говорите это лишь то что Вы где то когда то прочитали, услышали, Вам рассказали.  А жизнь она течет своим чередом, увы, как это не обидно, но те кто нас пытается ей учить гораздо дальше от нее чем мы, простые смертные.  Теперь  к Вашему вопросу.  Можно рассуждать на эту тему, как и на все остальные, много и долго, но все гораздо проще чем думаете Вы, все вместе взятые психологи, все умещается в ОДНО предложение.   ЕСЛИ человек ВЕРИТ  в свою ложь, то никто в мире его в этом не уличит.    

И как это не покажется странным,  с  совершенно искренним уважением, к Вам Наталья...    и безусловно  отдаю Вам должное как человеку мыслящему, стремящемуся к познанию, имеющему, пока еще,  интерес к чему либо.  

 Здорово. очень любопытно))) В большинстве своем специалисты убеждены, что признаки обмана обусловлены социально. Все врут одинаково. Но мало кто понимает, что у каждого человека есть свои привычки и его личные паттерны. У большинства покачивание ногой может означать недовольство, скуку или  нетерпение, а у некоторых — увлеченность, заинтересованность (отключение от окружающего и включенного в дело). Если учитывать социальные нормы и при этом замечать и выделять паттерны собеседника, найдя "точку отсчета", то можноо вообще стать крутым специалистом))

да, Наталья, предварительная индивидуальная калибровка-пристрел необходимы.

 Наглядный простой пример из эзотерики, при работе с рамками или лозой, или маятником… начало: "что сегодня да?"  " а что сегодня нет?"

Так и с человеком на начальном этапе  "vis-a-vis", а в последующем уже и не нужно калибровать, картинка-образ приходит сама, его(образ) в соответствии с тем, кто напротив, на ему понятном языке и озвучивается-пишется-рисуется-преподносится...