Омская область

Огородников зимой в вечернее время суток увидел в безлюдном месте женщину в норковой шубе. Решив ее ограбить, он догнал последнюю и, угрожая ножом, - вопрос №3730210

попытался снять с нее шубу, однако женщина оказала сопротивление, стала кричать и звать на помощь. Огородников был задержан. Определите стадию совершенного деяния, решите вопрос об уголовной ответственности Огородникова.
Вопрос задан анонимно
16.04.20
1 ответ

Ответы

В отношении Огородникова будет возбуждено уголовное дело по ст. 162 ч. 2 УК РФ «Разбой» — нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой причинения вредя опасного для жизни или здоровья человека с использованием предмета в качестве оружия — ножа.
В случае признания судом Огородникова виновным в преступление по ст.162  ч.2  УК РФ, ему может быть назначено наказание — до 10 лет лишения свободы.
Такие действия Огородникова, как угроза потерпевшей ножом и попытка снять с нее шубу, образуют образуют объективную сторону преступления «Разбой». 
Эти же действия — угроза потерпевшей ножом и попытка снять с нее шубу, свидетельствуют о том, что у Огородникова был умысел направленный на угрозу причинения вреда опасного для жизни и здоровья человека — потерпевшей, путем демонстрации потерпевшей предмета в качестве оружия, чтобы сломить ее сопротивление.
Кроме угрозы причинения вреда опасного для жизни и здоровью потерпевшей, Огородников  — пытаясь снять с нее шубу, желал  завладеть имуществом потерпевшей, при этом без каких — либо законных оснований.  Огородников осознавал, что законных оснований для завладения шубой потерпевшей у него не было, так как добровольного согласия потерпевшей на передачу ее шубы Огородникову, потерпевшая не изъявила.
Тем самым Огородников пытаясь завладеть шубой потерпевшей против ее воли, продемонстрировал наличие у него цели — хищение чужого имущества.
Хищение чужого имущества — безвозмездное, неправомерное изъятие чужого имущества в пользу изымающего либо других лиц с причинением материального ущерба потерпевшему.
Для достижения такой цели, Огородников угрожал потерпевшей ножом — предметом в качестве оружия, которым возможно причинить вред опасный для жизни и здоровья человека — легкий, средней тяжести либо тяжкий, чтобы подчинить ее своей воле — беспрепятственно изъять шубу. Также возможно было причинение смерти потерпевшей.
Деяние Огородникова будет признано оконченным преступлением, так как исходя из диспозиции нормы, расположенной в ст. 162 УК РФ, для признания преступления Разбой оконченным достаточно угрожать причинением вреда опасного для жизни и здоровья человека с использованием предмета в качестве оружия, при этом требуя от потерпевшего передачи имущества нападающему против воли потерпевшего, то есть демонстрируя наличие цели хищения чужого имущества.
18.04.20

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Миндзар Федор Васильевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
5 ответов
15.12.09
Вопрос задан анонимно
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store