Ростовская область

Без моего ведомавыписали из дома, случайно узнала об этом через 9 месяцев. А в 2008 году так же выписали мою маму.

Меня выписал дедушка, других близких родственников у него нет. Суть вопроса. Я писала два заявления первое для получения копии решения суда, и второе для ознакомления с материалами дела. Когда я сказала, что мне нужна копия материалов дела у меня отказались брать заявление. Объяснив это тем, что решение суда уже вступило в силу и его нельзя обжаловать. И сказали, что непримут заявления если я не предоставлю им ксерокопию паспорта. Я ее отдала. Через два дня мне отдали копию решения суда, и дали дело для ознакомления. И к делу в конце была пришита ксерокопия моего паспорта и два заявления. Это правильно? Там мне сказали да. На титульном листе дела я поставила дату и  роспись о том, что я получила копию решения суда и ознакомилась с материалами дела. Заявление, о получении копии материалов всего  дела у меня приняли, но предупредили, что мне может быть отказано. И когда его будут рассматривать неизвестно. В копии решения суда есть такие слова: 1)Представитель ответчика в порядке  ст. 50 ГПК РФ- адвокат Кумсков —  иск не признал и не предоставил доказательст  о заключении его доверителем договора  на право проживания в доме истца( о суде меня никто не уведомлял, повестки я не получала и не расписывалась в ней, договор с адвокатом не заключала и вобще не разу в жизни его не видела, в доме дедушки была прописана с 27.08.1998 Родители были в разводе с 2003 года, но мы с мамой  до 2008 года жили с ним. Потом я уехала учиться, а мама работать в другой город. Папа умер два года назад, Все то время я каждые два- три месаца приесжала домой, давала денег дедушке на продукты, платила за комунальные услуги, но чеков у меня на руках нет. Дедушка сначала выписал маму, теперь и меня. и написал завещание на племянницу, которая и была одной из свидетельниц в суде у мамы и у меня. Она в машем городе занимает должность деректора автовокзала, и так же являсться депутатом. А ей сын главный прокур в нашем районе.).2) В деле имеется копия удостоверения верерана великой отечественной войны, хотя дедушка являеться верераном труда, но не войны. И в деле есть копия удостоверения ветерана труда, но не ВОВ. 3)Длительное отсутсвие в доме истца суд расценивает как прекращение членства семьи между сторонами по делу. Получаеться, если я не жила в доме постоянно, в течении четырех лет, я больше ему не внучка? 4)Представление доказательств обратного лежит, в рамках настоящего процесса, на ответчике, который таких доказательств не предоставил.- получаеться, что по бумагам я была в суде, но меня там не было! 5)Ответчик не предоставил суду доказательст, свидетельствующих, об освобождении его от уплаты государственной пошлины. Прочитав решение суда, получаеться я была на судебном заседании, у меня был адвокат, но я не предосавила никаких документов в свою защиту. В самом деле я роспись нигде не ставила.только число когда получила копию решения суда и ознакомилась с материалами дела. Не зря ли отдала ксеркопию паспорта? И в какой срок я его могу обжаловать. Купию решения взяла вчера.

 

 

Вопрос закрыт

Buh

от 500 p.
Buh
Buh
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 100 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Недвижимость
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store