Экспертиза стоимости похищенного - вопрос №520627

Уважаемые юристы! У нас сложилась ситуация, что обвиняемые по заказному делу вынуждены защищать себя сами. По статье «разбой» выдвигается обвинение в хищении нескольких вещей. Экспертиза стоимости производилась следующим образом: мнимый потерпевший отправил на эл. почту следователю фотографии из интернета аналогов похищенного со ссылками на сайты торгующих организаций — интеренет-магазинов и т.д. Никаких чеков, паспартов, гарантийных талонов, других документальных свидетельств, чтоэти вещи у него были, предъявлено не было. На основании этих фото было сделано товарное заключение экспертом. Также «потерпевший» указал, что была похищена кредитная карта Сбербанка, на которой было 180 тыс. руб. По запросу следствия выяснилось, что деньги на этой карте так и лежат, но её также включили в сумму предъявленного! Суд принял и товарную экспертизу с картинками из инета! Сообщите, пожалуйста, на основании какого закона производится товарная экспертиза, какие есть нормы проведения её, что конкретно нарушено в данном случае. Понятно, что это полный абсурд, но необходимо опровержение на основании закона. Это и банковской кредитной карты касается.