Добрый день. Я подал иск против банка, в котором просил суд признать ничтожным условия о страховании, и размере неустойки на основании того, что банк не предоставил возможности отказа от страховки, и также не ознакомил меня с размером неустойки. В ходе разбирательства банк не предоставил ни единого документа, подтверждающего заключение договора страхования, перечисления суммы комиссии на счёт страховой компании и вручения
1)Могу ли я просить суд признать договор незаключённым в части условия о страховании и о размере неустойки? и будет ли суд обязан в связи с этим отложить заседание чтобы банк мог ознакомиться?
2) Различаются ли понятия ничтожности ввиду несоответствия статьям законов и незаключение части договора? Если да, то в чём различие.
3) Зависит ли от этого начало течения срока исковой давности. Комиссия включена в общую сумму кредита и на мой взгляд срок должен исчисляться с момента окончания кредита, так как это договор с определённым сроком действия, но по ничтожным сделкам получается исчисление с момента исполнения сделки. А как будет исчислятся если утверждать что договор в части этих условий не заключён?
|
|||||||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |