Нижегородская область

1.Районным судом Попов был осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ. В кассационной жалобе Попов указал, что не доверяет адвокату Ильину, с которым у него... - вопрос №1007814

соглашение на ведение дела в кассационной инстанции в связи с чем просил судебную коллегию предоставить ему возможность заключить соглашение с другим адвокатом, фамилию и место работы которого он назвал, в противном случае ходатайствовал вызвать его в судебное заседание для осуществления права на защиту. Судебная коллегия, обсудив ходатайство Попова о вызове его в судебное заседание, оставила без удовлетворения, дело было рассмотрено с участием адвоката Мишина, с которым отец осужденного заключил соглашение, и приговор оставила без изменений. Правильно ли решение коллегии? Каким положением законодательства надо руководствоваться для решения вопроса? 2.Назовите и раскройте гарантии независимости деятельности правоохранительных органов. В каких нормативных актах они изложены? 3.Используя нормативные акты, найдите сходства и различия в статусе и деятельности государственного нотариуса и нотариуса, занимающегося частной практикой.

30.03.14
0 ответов
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store