Свердловская область

Работала руководителем детского сада более 9 лет. Устроила сестру по совместительсту зам. по учебной работе. Сестра проживает в 100 км от работы. 2 - вопрос №2340033

года назад меня уволили, сестра тоже перестала появляться на работе. Я начала восстанавливаться в своих правах. Но увы безуспешно, работники несколько таких нашлось подписали вместе с новым руководителем гадкое письмо, чем только меня не обливали! Через 2 года СК по поручению Прокуратуры по заявлению нового руководителя и нескольких сотрудников написали, что сестра не появлялась в детском саду, а работа не велась. Хотя сестра появлялась, работа велась, отчёты сдавались в Управление образование и вся методическая работа была на должном уровне. Когда не могла она эту работу вела я! Но пробелов в этом не было. Зарпалату она получала на свой счёт и распоряжалась по своему усмотрению. СК опросили сотрудников детского сада и большинство под влиянием нового руководителя говорят, как по написанному -«не знаем такую, не появлялась, не работала!» и есть те, которые не боясь нового руководителя подтверждают, что всё же сестра была и работала. Подтверждают и люди из Института образования, которые приезжали в садик для проведения семинаров, с ними приезжала и сестра, участвовала в этих семинарах.И сестра подтвердила СК, что работала. Но несмотря на всё, СК всё же выносят обвинение по ч 1. ст. 285 УК РФ, из-за того, что большинство её не видели. А самое интересное в садике пропало её личное дело. И тут, когда я прихожу для получения постановления в качеств обвиняемого мне дают его следующего содержания и вердикта: Я совершила обман, используя своё служебное положение, путём заведомо ложных сведений имела умысел на хищение в особо крупном размере денег, а моя сестра, которая выполняла различную работу, якобы не была посвящена в план моих корыстных целей (хотя в протоколе допроса она подтверждает, что выполняла работы). Помимо прочего будто бы за тот период работы выполняли другие сотрудники в качестве дополнительной нагрузки без соответствующей оплаты! И в конечном итоге меня привлекают по ч 4. ст. 159 УК РФ. Не дурдом ли господа? Вот как пытаются избавиться от неугодных людей! Так самое интересное, что если не получалось выполнять какую-либо работу у сестры, эту работу полностью выполняла я! Всё держалось практически в методической работе на мне!
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store