Свердловская область

Работала руководителем детского сада более 9 лет. Устроила сестру по совместительсту зам. по учебной работе. Сестра проживает в 100 км от работы. 2 - вопрос №2340033

года назад меня уволили, сестра тоже перестала появляться на работе. Я начала восстанавливаться в своих правах. Но увы безуспешно, работники несколько таких нашлось подписали вместе с новым руководителем гадкое письмо, чем только меня не обливали! Через 2 года СК по поручению Прокуратуры по заявлению нового руководителя и нескольких сотрудников написали, что сестра не появлялась в детском саду, а работа не велась. Хотя сестра появлялась, работа велась, отчёты сдавались в Управление образование и вся методическая работа была на должном уровне. Когда не могла она эту работу вела я! Но пробелов в этом не было. Зарпалату она получала на свой счёт и распоряжалась по своему усмотрению. СК опросили сотрудников детского сада и большинство под влиянием нового руководителя говорят, как по написанному -«не знаем такую, не появлялась, не работала!» и есть те, которые не боясь нового руководителя подтверждают, что всё же сестра была и работала. Подтверждают и люди из Института образования, которые приезжали в садик для проведения семинаров, с ними приезжала и сестра, участвовала в этих семинарах.И сестра подтвердила СК, что работала. Но несмотря на всё, СК всё же выносят обвинение по ч 1. ст. 285 УК РФ, из-за того, что большинство её не видели. А самое интересное в садике пропало её личное дело. И тут, когда я прихожу для получения постановления в качеств обвиняемого мне дают его следующего содержания и вердикта: Я совершила обман, используя своё служебное положение, путём заведомо ложных сведений имела умысел на хищение в особо крупном размере денег, а моя сестра, которая выполняла различную работу, якобы не была посвящена в план моих корыстных целей (хотя в протоколе допроса она подтверждает, что выполняла работы). Помимо прочего будто бы за тот период работы выполняли другие сотрудники в качестве дополнительной нагрузки без соответствующей оплаты! И в конечном итоге меня привлекают по ч 4. ст. 159 УК РФ. Не дурдом ли господа? Вот как пытаются избавиться от неугодных людей! Так самое интересное, что если не получалось выполнять какую-либо работу у сестры, эту работу полностью выполняла я! Всё держалось практически в методической работе на мне!
Ответов пока нет

Дарья Олеговна

от 0 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store