имеют ли право коллектора требовать исполнения обязательств по ранее признанной судом недействительной ничтожной сделки - вопрос №240250

23.04.2006.г. между мною и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор №******. В ходе исполнения обязательств по договору возникли разногласия, и  в  период с 30 августа 2010 г. по 15 июня2011г.                                                                                      Между мной (истцом)  и ответчиком(ЗАО Банк Русский Стандарт) были судебные процесс где я как истец заявлял  в исковом заявлении о нарушении своих прав и просил суд вернуть договор в ранее оговоренную процентную ставку   после годового судебного процесса  связанное с кредитным договором №******* ответчик подал  ходатайство относительно  пропуска исковой давности  и  просил суд на основании пункта 1 ст.166 ГК РФ а также применить пункт 1 ст. 181 ГК РФ  в соответствии со ст. ст.199 ГК РФ  ходатайство ответчика было удовлетворенно.  И на основании  ст.181 п.1.  а также руководствуясь ст 194 ,198 ГПК РФ, Суд  удовлетворил  ходатайство  ответчика  отказав мне в иске и признав срок исковой  давности истекшим.
После того как прошли все судебные слушания в том числе и кассационная жалоба поданная мною и расмотренная 11.08.2011.г  осталась без удовлетворения.
 А спустя несколько  днй  15.08.2011.г. на мой адрес  пришло  письмо ( через соседей)                                                                                                                                                         Письмо  явно  носящий  информационный характер от ООО Агентство по сбору долгов ( далее АСД) где в письме меня извещало  агентство  о состоявшейся уступки права требования. Где на  основании  Дополнительного соглашения №6 от 24.06.2011.г.  к генеральному соглашению №1  от  20.01.2011.г., в соответствии с которым Банк  уступил Агентству свои права требования по кредитному договору (№*******от 23.04.2006.г.), заключенному между мною (Набиулин.Д.А.)и банком (ЗАО Банк Русский Стандарт)

после 2-3-х  месяцев от присланного письма мне  позвонили из агентства и  уточняли вопросы носящего информационный характер, Сотрудник агентства утверждал что у них есть все основания,  так как банк переуступил право требования  ООО <<АСД>>, и уcтно заявил что это называется право цессии.  Потом мною в ходе разговора с сотрудником  агентства был задан вопрос по поводу нахождения  их агентство чтобы убедится что это именно сотрудник а не аферист, на этот вопрос мне был дан ответ что офис ООО <<АСД>> находится на Крылова 26 на 5 этаже   оф. 521, так как в присланном письме адрес не соответствовал  названному адресу, мною было  сделан дополнительный вопрос ( как так  в письме адрес расположения один а мне заявляли совсем другой    место нахождения этого агентства ), на что  был дан вразумительный ответ что ООО <<АСД>>  переехала с Ленина  д.52 на Крылова 26 , а также со стороны так называемого сотрудника агентства (который до этого  сказал мою задолжность и номер договора) мне  задан был  вопрос :  что я собираюсь делать, Я пояснил что нужно разобраться ,(так как не имел полной уверенности что  произошла  переуступка)  а потом уже решать этот вопрос если он обоснован и существенен.

После  этого ,  мною были предприняты попытки получить разъяснения и копию цессии от банка Русский Стандарт, были посланы писменые   запросы где я просил потвердить либо опровергнуть договор  о переуступки, после первого  запроса    был  получен  ответ, с  рекомендацией обратится непосредственно в офис,  мною было принята рекомендация банка и 15.12.2011.г. отправил повторный запрос  через менеджера банка, а 19 декабря 2011 года получен ответ. Из ответа следует  что заключенный между мною и банком договор под № ******* уступлен ООО АСД в порядке ст.ст. 382-384 ГК РФ  и что данные вопросы находятся в не компетенции  банка,  а также мне рекомендовали обратится в ООО АСД. Так как на оснавании ст.385 п.2 они передали все документы в ооо АСД

А  31.03.2012. пришли представители ООО АСД  и стали спрашивать меня ,  так как меня дома не было стали интересоваться  у  матери  где я . На что моя мама  спросила  на заданный вопрос  они предоставили  удоставирение и в ходе разговора они сказали что их агентство является филиалом банка Русский Стандарт .

Стали уточнять номер моего  мобильного телефона  на что получили мои данные сотового телефона  также просили номер мобильного телефона моей матери  она отказала  сказав что и достаточно номер моего мобильного и домашнего телефона. Затем сказали матери что за мной долг на что мама ответила что если за ним долг то пусть подают в суд  на что он ответил  не жалко ли меня так  как меня привлекут к уголовной ответственности и посадят .

После этого они передали письмо  уведомляющего характера о погашении задолжности .

Подскажите что делать? И стоит ли судится ? и если стоит судится то с кем

с банком о разглошении банковской  тайны ? или с ооо АСД и на основании чего ?

С уважением, Дмитрий


 

Ответов пока нет

Елена

от 200 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Ольга

от 400 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Кредиты и займы
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store