Получить ответ

Лучший ответ по мнению автора

Геннадий Самойлович Конституцией предусмотрено право на участие в судебных заседаниях и право на защиту. Это прямое нарушение прав человека, если у Вас было написано ходатайство о переносе слушания.Если Вы не согласны, с решением суда, пишите апелляцию и жалобу на судью. При написании жалобы на судью, нужно найти, по данной жалобе, прецедент, подобное дело с решением в пользу пострадавших и приложить копию, отразив ,№ и дату документа в Вашей жалобе. То же самое, нужно сделать и по Вашему делу.Найти подобное, с решением в Ваше пользу опереться и приложить  Удачи Вам !) 06.04.19 Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Соболь Е. В. 4.8 246 отзывов Рейтинг: 38 449 4-й в Юриспруденции Общаться в чате Все на усмотрение суда. Суд имеет право рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если он был должен образом уведомлен, или если суд посчитает заявленную причину неявки неуважительной. Суд имеет право рассмотреть дело в отсутствии истца, уведомленного должным образом о дате заседания по имеющимся материалам дела. Также суд имеет право в случае неявки сторон, уведомленных о дате судебного заседания, оставить иск без рассмотрения. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Все на усмотрение суда. Суд имеет право рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если он был должен ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3239938-zdravstvujte-mirovoj-sudya-provela-pervoe-sudebnoe-zasedanie-bez-istca-i-bez-otvetchika-istec-ne-yavilsya-po-neizvestnim-prichinam-a-u. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 05.04.19

Buh 4.9 717 отзывов Рейтинг: 771 843 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Дмитрий Олегович 5.0 1 отзыв Рейтинг: 9 506 12-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Игорь Анатольевич 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 726 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы