Томская область

помогите пожалуйста - вопрос №402395

Сухова обратилась к Сухову с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик в судебном заседании заявил, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и палас, подаренные на свадьбу родителями Суховой. Однако Сухова пояснила суду, что все эти вещи являются ее приданым и поэтому разделу не подлежат. Суд установил, что указанные вещи былиподарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суховой ее родители не оформляли. Каким будет решение суда?

Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Семейное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store