Комиссия по делам несовершеннолетних - Краснодарский край - вопрос №466874

Во время школьной перемены на футбольной площадке мальчик подбежал к моему сыну и пнул его в ногу безо всяких на то причин. На это сын, ему 13 лет, отреагировал, толкнул рюкзаком его. А тот мальчик в это время отбежал от него, повернулся к нему боком, усмехнулся, что, мол, герой, смог пнуть человека вдвое больше его по размерам. В этот моментпришелся удар рюкзаком по нему, мальчик упал. Результат -закрытый перелом ключицы со смещением. Но мальчик просидел еще два урока, пришел домой, переночевал, и только на следующее утро было обследование. Вину во всем валят на моего сына. Я считаю, что полвина вины на том мальчике, т.к. Именно он сделал первый шаг к конфликту. Хотя конфликта как такового не было. Сын, увидев, что тот упал, подошел к нему и спросил, как он себя чувствует, тот ничего не ответил. Это случилось в начале октября. Было заседание штаба по воспитательной работе в школе. Ни к чему не привело. У мальчика только положительные характеристики, успевает в школе, участвует в олимпиадах, конкурсах, занимается дзюдо, моделированием, целое портфолио с грамотами и дипломами, два десятка медалей, не агрессивен, в семье кроме него два младших брата, никогда раньше не было никаких случаев нарушения якобы закона. На каком основании ставят на учет, можно ли этого избежать, к чему это влечет, какой основной закон по этому вопросу? Благодарю вас
Ответов пока нет

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Семейное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store