Платить ли коллекторскому агентсву или лучше решить вопрос через суд? - Москва - вопрос №640682

По договору уступки прав требований банк передал задолженность по кредиту коллекторскому агентству. Сумма долга складывется из основного долга, суммы задолженности по уплате % и суммы задолженности по уплате комиссий и штрафов. Стоит ли платить коллект. агентству или лучше через суд? что выгоднее? (суд спишет какую-либо сумму из задолженностей?)

Ответы

Здравствуйте. Самый выгодный вариант для должника — это расторжение договора займа в судебном порядке. Правда в Суд на расторжение договора и взыскании всей суммы долга, процентов и штрафов (неустойки) должен подавать сам Банк, но Банку это не выгодно, поскольку в этом случае решением Суда останавливается бесконечный рост процентов, так же суд может уменьшить размер взыскиаемой неустойки, да и методы взыскания приставами — более законные, а значит — более лояльные. Однако, сам Суд лично ничего не списывает и не уменьшает — необходимо готовить и выдвигать перед судом соответствующие обоснованные ходатайства. Коллекторы — это коммерческие посредники, работающие за свой процент ( который, кстати, Вы и будете оплачивать). Более того, уплатив коллекторам, не факт, что деньги пойдут на погашение Вашего долга перед Банком.Здесь очень большой пласт работы юристов — начиная от признания договора уступки права требования незаконным, до простого расторжения договора займа ( кстати, основанием расторжения договора Вашей стороной может являться ненадлежащее исполнение Банком своих обязательств — разглашение конфедициальной информации третьим лицам, не являющимся субъектами Банковской деятельности) и т.д. Так что удачи Вам. А всех коллекторов — в СУД)

С уважением к Вам, Т.С.

22.05.13

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы

Соболь Е. В.

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store