Суд.Хронология событий. - вопрос №835706

Добрый День эксперты, меня зовут Галина. Я сейчас нахожусь в очень сложной ситуации, я в смятении и не знаю что делать дальше. Очень нужна ваша помощь. Просьба прочесть всю Хронологию событий, и дать мне советы, что делать дальше? куда двигаться? Спасибо заранее 1.В 2001 г. все наследники(3 брата и 3 сестры — кровная родня) попросили забрать маму и восстановить заброшенныйдом на условии «Кто остается ухаживать за мамой до конца ее дней, на того оформляется дом» 2.Я ремонтирую дом и забираю маму, никто не участвует. 3.В начале 2002 г. я продаю квартиру, летом умирает мама. Все приезжают на похороны, споров нет. Сообщаю нотариусу. Через полгода подаю заявление о принятии наследства и собираю документы. 4.На годовщину все собираются. Мы с НИМ идем к нотариусу и ОН от имени всех говорит, что дом решили оформить на меня. Я оформляю летом 2003г. свидетельство и другой брат дарит мне свою долю. Т.е. как минимум двух братьев нотариус видела. 5.Летом 2009 г. они собираются без меня и видимо решают забрать у меня дом… Осенью ОН по запросу нотариуса забирает наследственное дело из архива. Я об этом ничего не знала. Я об этом только потом узнаю. В начале зимы племянница вдруг стала проситься пожить три месяца в моем доме.Я, ничего не подозревая, разрешила. 6.Летом 2010 ОН подает в суд и указывает, что ОН якобы не знал на кого оформлен дом и только что узнал. Сам в суде не присутствует, не представляет ни одного доказательства. Нотариус тоже, несмотря на мои ходатайства. Но зато пишет отзыв, в котором указывает, что я не указала других наследников и по моей вине «ввиду недостоверного сообщения» свидетельство выдано только мне. Мои доказательства суд не видит и не слышит, потому как заказано решение, сделать из меня непонятно кого. Договор дарения как письменное доказательство вообще не рассматривается. На мои ходатайства о том, чтобы привлечь нотариуса, сделать запрос в архив и вызвать свидетелей суд не реагирует. Наконец в суде мне показывают наследственное.дело и я вижу, что там нет моего первого заявления, где я не писала, что других наследников нет, а может наоборот указала? Сроки рассмотрения дела заканчиваются, судья сворачивает дело, несмотря на мое заявление о вновь открывшихся обстоятельствах. Свидетельство признано недействительным. В архиве через адвокатский запрос получаю ответ, что дело выдано ЕМУ на руки еще в 2009 г. Заявляю об этом в апелляции. Суд апелляционной инстанции уже указывает, что я СКРЫЛА наследников, меня никто не слышит и в кассации. Параллельно я пишу в ДБКЭП об изъятии наследственного.дела из архива. ДБКЭП наводит страху в архиве и замолкает. Потом все сводит к тому, что поссорились брат и сестра и дело рассматривается в гражданском порядке. Прокуратура тоже не вмешивается, только отписывается. Куда мне с такими решениями и без доказательств обращаться в ВС? Обращаюсь в суд о признании действий нотариуса незаконными. Мне отказывают, что якобы этот вопрос уже рассматривался. Через газету нахожу правозащитника. Ну думаю, теперь то я найду справедливость! В итоге он проморочил мне голову 16 месяцев! Взял с меня приличную сумму и ничего не сделал. Или его перекупили, или запугали.Когда я это поняла, начала искать адвокатов на месте, подключился с энтузиазмом корреспондент местной газеты. Но адвокаты, сначала очень заинтересовавшись делом, остывали, как только узнавали, о КОМ идет речь. Пришлось все снова делать самой. Начала с того, что в мае 2013 г. потребовала через суд выселения моей доброй племянницы из моего дома, которая по ЕГО указанию перестала пускать меня не только в дом, но и на территорию дома. Поставила под арест дом. В ходе суд. разбирательства узнаю, что все наследники в мае 2013 г.получили свидетельства, но еще не зарегистрировали права.Видимо нашлись добрые люди среди тех адвокатов, к которым я обращалась, сообщили ЕМУ, ОН напнул наследников, те побежали и через ТОГО же нотариуса оформили все без конкретного решения суда. Казалось бы, что сложного в том, чтобы выселить граждан из незаконно занимаемого домостроения, которые имеют свою недвижимость на основании договора купли-продажи и не имеют право на занятое домостроение и вселить гражданина, за которым законно зарегистрировано право собственности на домостроение? Но только не в моем случае. Ответчики ведут себя нагло, вызывающе, пытаются задавить меня, сверкая глазами. Они ведь мужики, вдруг я испугаюсь и убегу? Суд не знает, что делать со свидетельствами наследников (хотя они в рамках поставленных требований при чем ???), которые не приняли наследство и даже не заявляли своих требований, но вдруг дружно объединились семеро против одного и получили свидетельства. Я пока не знаю, какие и на кого, мне то никто не сообщал. Подаю заявление о признании их недействительными, действий нотариуса незаконными с ходатайством об истребовании копий свидетельств. Суд возвращает заявление на основании, что свидетельства не доказательство, а основание иска. Беру копии, пишу жалобу на нотариуса, т.к. 10 дней с момента, когда я узнала, не прошло. Суд возвращает снова и требует, чтобы я указала ответчиками не только нотариуса, но и всех наследников. Пишу новое заявление, указываю всех. Наконец-то мое заявление принимают. Суд, который рассматривал вопрос о выселении, рекомендует мне сначала оспорить свидетельства. Пишу заявление об оставлении без рассмотрения, до рассмотрения вопроса по свидетельствам. Судья проводит все по ГПК РК. Сначала две досудебные беседы. На первой нотариуса нет, требую, чтобы была. Судья говорит, что будет рассматривать все, что касается этого дома. Ну, думаю наконец-то! Всесторонне, объективно, с учетом всех обстоятельств и т.д.! Как в Законе сказано! Ответчики ведут себя спокойно, высокомерно, выражая пренебрежение к моим требованиям, не представляют никаких доказательств и вообще делают одолжение, что приходят на суд. Судья им говорит:» Принесите то, принесите это.»По сути не было задано ни одного вопроса и не было ответов. Я не понимала :»А где разбирательство?» Думаю: «Либо у них все так плохо, но они этого не понимают, либо возразить нечего и самое страшное: либо уже все решено. В последнее не хотелось верить, потому что при таких нарушениях Закона и моей позиции истца просто невозможно проиграть. Я доказываю, представляю доказательства, ссылаюсь на Законы, всячески подтверждаю свои требования. Увеличиваю исковые требования: указываю ВСЕ нарушения нотариуса. Тут ответчикам становится плохо: изъятие оригинала наследственного дела – это ведь серьезно! Накануне заседания (завтра в 10 ч.утра) я приезжаю вечером в город (я езжу на суд из другого города) мне звонит секретарь суда и сообщает, что заседание переносится на две недели, т.к. ответчики наняли представителя и он будет знакомиться с делом. Через две недели представитель не появляется, представитель Управления Юстиции приходит неподготовленным. Судья опаздывает почти на час и объявляет, что остается последнее заседание, на котором будут прения и будет вынесено решение. На последнее заседание появляется представитель и уверенно заявляет, что действия нотариуса были предметом рассмотрения ???(дайте документ, если это так!), говорит о тех судебных решениях (при чем тут это, ведь мы говорим о событиях 2013года???), и главное: ссылается на абсурдный, ничем не подтвержденный, не доказанный вывод суда апелляционной инстанции, что я СКРЫЛА наследников. Это-то при чем??? Нарушен элементарно принцип разумности, я уж не говорю о других принципах правосудия. У меня договор дарения от брата, датированный тем же числом, что и свидетельство. Его-то я как скрыла? Вот уж действительно: Уметь надо скрывать! Судья молча выслушала и удалилась на совещание, сказав, что решение будет через неделю(???). Ну ладно, думаю, приеду еще. Судья опять опоздала, быстренько вручила нам решения, мы написали расписки и тут вошли люди, приглашенные на другое судебное разбирательство. Дома внимательно прочитала и ужаснулась: удовлетворено только одно из шести заявленных требований, но зато в решении прописано, что я СКРЫЛА наследников! Сразу же написала заявление, ссылаясь на ст.231 ГПК РК, жду ответа и надо готовиться к апелляции. А сама уже понимаю, какое меня ждет решение. В начале ноября я случайно узнала, что ОН приезжал сюда в августе, когда началось это разбирательство, наверное «порешал». ОН живет в другой стране, является гражданином другой страны, но чувствует себя здесь хозяином т.к. раньше работал в УВД, потом зам.прокурора области, начальником управления юстиции. Нотариуса сам лично принимал на работу, она была в его подчинении. Ну и что нам простым теперь делать? Сейчас по его распоряжению меня не впускают в собственный дом. Это моя единственная недвижимость. Суды решают вопрос сами видите как. Прокуратура и ДБКЭП ссылаются на суд. Суд делает вид, что ничего не происходит, он не слышит и не видит, и читать тоже не умеет. Правозащитник на мои претензии не отвечает, не возвращает ни документы, ни деньги. Журналист выступил на первом заседании про то, что «те времена прошли», через некоторое время стал избегать и при встрече прятал глаза. Я все понимаю и не обижаюсь. Спасибо ему за то, что хотя бы попытался мне помочь. Обращаюсь ко всем, кто неравнодушен к тому, где и как мы живем. Живем мы в правовом государстве или…? Для кого изданы Законы или мы живем по другим законам? Что делать? Буду благодарна за совет, участие, понимание, юридическую помощь. Готова предоставить все доказательства и документы и сообщить, кто ОН. Может быть вместе с Вами я смогу все-таки найти справедливость? Решила идти до Верховного Суда.Но будет ли ВС вчитываться в мои доказательства или прочтет только эти решения?