Березкин купил у своего знакомого 19- летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги. Присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Березкина узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступив от имени своего сына. Отец Березкина обосновывал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому не имеет права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретения зимних вещей.

Опираясь на нормативно-правовые акты определите каким будет решение суда?

2) Мальчик, пуская мыльные пузыри с балкона, решил добавить в них краску. В результате машина, которая стояла внизу у подъезда, оказалась в пятнах краски. Будут ли родители нести ответственность за причиненный ущерб?

1.  Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих определений мирового судьи (ответ
мотивировать):

а)об отказе в принятии искового заявления;

б)о назначении экспертизы по делу;

в)о вступлении в процесс правопреемника;

г)об оставлении искового заявления без движения;

д)о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству;

е)о приостановлении производства по делу;

ж)      об отложении судебного разбирательства;

з)о прекращении производства по делу;

и)об обеспечении исковых требований;
к) об обеспечениидоказательств;

л) о направлении судебного поручения.

2.  Ревенко обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного
прогула. В обоснование своих требований он указал, что работал слесарем в цехе № 3 оптико-механического завода в течение 10
лет, неоднократно поощрялся за добросовестный труд, имеет правительственные награды. Его среднемесячный заработок
составлял 7000 рублей при односменном режиме работы. Поводом к увольнению послужил отказ истца от перевода в цех № 1, где
иной профиль и иной объем работы, а также ниже размер среднемесячного заработка.

Суд удовлетворил иск Ревенко, восстановив его при этом на работе слесарем-механиком в цехе № 1 при среднемесячном заработке в размере 6500 рублей за работу слесаря — электрика на трехсменном режиме работы в связи с тем, что иных вакансий на оптико-механическом заводе на момент восстановления Ревенко на работе не имелось.

Оцените действия суда и допущенные процессуальные нарушения.

Составьте полный текст решения, которое должен был по Вашему мнению вынести суд, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

3.    Мировым судьей был расторгнут брак между Савиной и Рыковым, 16-летняя дочь супругов Юлия оставлена с
матерью. Рыков обратился с надзорной жалобой на решение суда в части оставления дочери с матерью. В качестве доводов жалобы
заявитель указал, что по существу спор о месте проживания ребенка судом не разрешался, к участию в деле не были привлечены
органы опеки и попечительства, не было выяснено мнение дочери по этому вопросу. Считая указанные доводы существенными,
судья областного суда истребовал дело для их проверки.

После рассмотрения истребованного дела судья вынес определение от отказе в возбуждении надзорного производства. В мотивировочной части определения было указано следующее: «Учитывая, что на момент рассмотрения дела о расторжении брака 16-летняя дочь вправе была самостоятельно решить вопрос о месте своего проживания с одним из родителей, до подачи Рыковым надзорной жалобы ни органами опеки и попечительства, ни самой дочерью решение суда не обжаловано, самостоятельных исковых требований об определении своего места жительства ею не заявлено, а в надзорной жалобе Рыкова не указаны какие-либо доказательства нарушения прав заявителя и его дочери обжалуемым решением суда, так как мать не препятствует временному проживанию дочери у отца, — указание суда в резолютивной части решения об оставлении дочери с матерью нельзя признать существенным нарушением норм материального или процессуального права, поскольку оно, учитывая возраст дочери, правового значения не имеет».

Дайте оценку правовой ситуации.

4.  В ходе судебного разбирательства по иску Стадникова к Захарову об истребовании автомобиля «Нива» свидетель
Мамонов сообщил о том, что истец и ответчик в 1996 году занимались предпринимательской деятельностью и уклонялись от
уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Мамонова были воспроизведены по центральному
телевидению в программе «Человек имеет право». Считая утверждения Мамонова не соответствующими действительности,
Стадников решил отстаивать свои права в судебном порядке.

Какой иск и к кому может предъявить Стадников? Распределите бремя доказывания по данному делу и определите круг возможных доказательств.

5.  Определите подведомственность и подсудность, предмет, основание, цену иска (если требование подлежит оценке),
размер государственной пошлины, предмет доказывания, перечень доказательств, которые могут быть представлены сторонами в
суд, по спору: Костикова обратилась с Исмагуловой о признании недействительным завещания Костикова на квартиру,
стоимостью 3 700 000 рублей.

Составьте исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцати¬летнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за500 долларов США. Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего при¬обрести дом для постоянного проживания за ббльшую сумму. Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

крайне редко. После рождения ребенка Котловы передали его на воспитание бабушке в Кемеровскую область, не приняв необходимых мер к регистрации рождения в органе загса. Спустя три года Котловы поменяли место работы, заключив контракт с одним из акционерных обществ и стали постоянно проживать в г. Саратове. В этой связи они привезли сына домой и решили устроить его в детский сад, в чем им было отказано из-за отсутствия у мальчика свидетельства о рождении. Поданное Котловыми заявление о регистрации рождения ребенка (с приложенной к нему медицинской справкой о рождении ребенка) заведующим районного органа загса было отклонено, как поступившее по истечении одного года со дня рождения ребенка. При этом им было рекомендовано обратиться в суд с целью принятия им решения о государственной регистрации рождения ребенка. Суд также не принял это заявление к рассмотрению. Тогда адвокат юридической консультации по просьбе родителей составил от их имени заявление в областной орган загса с просьбой зарегистрировать рождение ребенка. Дайте правовую оценку решений органа загса и суда.Какое решение примет областной орган загса в этой ситуации Как должна производиться регистрация рождения ребенка в подобных случаях?

Правилами внутреннего трудового распорядка частного предприятия «Океан», разработанными и утвержденными единолично директором предприятия, предусматривалось применение таких дисциплинарных взысканий, как замечание, предупреждение о несоответсвии занимаемой должности.Дайте правовую оценку этим правилам.Каким является порядок утверждения правил внутреннего трудового распорядка?

Как вы думаете, мораль принуждает человека действовать определенным образом или она дает свободу?
Учительница почему-то сказала, чтобы мы оформили в виде таблицы. две колонки: 1. Принуждает; 2. Дает свободу. Нужны аргументы 

время. Но ему было отказано, ссылаясь на то, что он принадлежит к занятому населению. — Правомерный ли такой отказ? — Имеет ли право такой студент приобрести статус безработного?

Здравствуйте. 

Задача 1. Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказалвпринятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

 

Определите подведомственность спора.

Задача 2. Супруги Красновы, работающие в музыкальном училище в качестве преподавателей по классу фортепиано, обратились к директору училища с просьбой предоставить в их временное пользование фортепиано.

Свою просьбу они обосновали тем, что в период ремонта в училище им трудно проводить занятия с учениками.

После окончания капитального ремонта директор обратился к Красновым с просьбой о возврате музыкального инструмента и о возобновлении занятий в здании училища. Однако преподаватель Краснова заявила, что в настоящее время инструмент находится на хранении у их общих знакомых Угольниковых, куда её муж отвез фортепиано после того, как он предъявил иск о расторжении брака, а она предъявила к нему требование о разделе общего имущества.

Директор музыкального училища от своего имени предъявил иск к супругам о возврате инструмента.

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле. В качестве кого должен участвовать в процессе директор училища?

Задачки нужно с сылками на статьи и учебники.

Определите подведомственность спора.

— определить материальное правоотношение

— подведомственность

 -подсудность (родовая, территориальная, альтернативная, исключительная, договорная);

— размер гос. пошлины (по НК РФ) 

 стороны (истец, ответчик)

— др. лица, участвующие в деле

— вид судопроизводства

— вид иска, предмет иска 

  основание иска

— предмет доказывания

— доказательства 

для каждой задачи

помогите пожалуйста!!! Кочкин приобрел в магазине концертный рояль. На следующий день в магазин пришла жена К и, ссылаясь на то, что «ее муж — просто больой», попросила принять рояль обратно и вернуть деньги, так как рояль занимает слишком много места в квартире.Кто является в данном случае субъектами гражданского правоотношения? В чем его содержание? Как должна закончится эта история? Заранее большоеспасибо!!!

нужно эссе на тему :«Сознание права развивает сознание долга. Всеобщий закон — это свобода, кончающаяся там, где начинается свобода другого.»Гюго Виктор Мари

А) с природой и техникой<br />Б) с техникой и людьми<br />В) со всей окружающей средой

Королев совершил кражу по предварительному сговору совместно с Бвчковым.На момент совершения преступления Королев достиг возраста-15 лет, Бычков-13лет.

Правильно ли квалифицированы дейсвия Королева и Бычкова.как совершение кржи по предварительному сговору группой лиц.(нужен раскрытый ответ, с учетом статьи в Уголовном кодексе)

Гражданин Крючков взял у сельхозобъединения в аренду землю.Хозяйствовал активно.Землю использовал по-разному: стал выращивать зерновые, срубил кустарник и заложил сад, вырыл пруд и пустил уток.Ренту выплачивал исправно.На основе какой отрасли права регулируются отношения между Крючковым и сельхозобъединением? Есть ли основания говорить о возникновении экологических отношений? Приведите аргументы.

 Гражданин В, будучи в нетрезвом состоянии, открыл стрельбу из охотничьего ружья во дворе дома, где он проживал. Его сосед, военный летчик, оказавшись очевидцем этого правонарушения, составил протокол об административном правонарушении, который передал командиру своей войсковой части. Командир части, рассмотрев данное дело, вынес постановление о назначении В административного наказания в виде административного штрафа. Дайте правовую оценку этому казусу.

Действия гражданина В подпадаютпод ст. 20.13 «Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах», однако в данной ситуации сосед, военный летчик, не имел права составлять протокол об административном правонарушении, поскольку он не является уполномоченным на то лицом (Статья 28.3 КоАП РФ Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях 78) должностные лица подразделения воинской части, органа управления внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3, частью 3 статьи 20.2, статьями 20.5, 20.13, 20.17 — 20.19 КоАП РФ). правильно ли я думаю!?

 

 

1. При осмотре места происшествия по делу об убийстве гр-на Н. следо­ва­тель обнаружил стреляную гильзу от нарезного оружия. На гильзе имеется след пальца. Где и по каким видам учетов необходимо проверить стреляную гильзу? Можно ли и каким образом использовать эту гильзу для установле­ния личности стрелявшего?

 

2. При осмотре места происшествия по делу о краже из квартиры гр-на Н. на входнойдвери были обна­ружены объемные следы взлома, на дверце шифоньера выяв­лены два четких следа пальцев, оставленных не владельцами квартиры. На полу кухни об­наружен рецепт на получение лекарства, содер­жащего наркотические вещества, выписан­ный на имя гр-на Б. Какие крими­налистические экспертизы по данному делу необходимо назначить? Ука­жите учеты, по кото­рым следует осуществить проверку с целью установления личности пре­ступника и где они ведутся.

 

Древнеримские юристы говорили: «Обычай ведёт за собой того, кто хочет, закон тащит за собой того, кто не хочет». Объясните, как вы понимаете это выражение.

на тему :«Ах, если бы к трудолюбию прибавить образование, а к образованию-трудолюбие»

Здравствуйте, очень прошу: помогите пожалуйста написать эссе на тему:

Всякое общество в котором не обеспечено пользование правами и не проведено разделение властей, не имеет конституции.

очень нужно, срочно. Заранее спасибо)

Прокомментируйте выражение Цицерона: «Несправедливые законы не создают право». Какое требование к правовым нормам оно содержит?

PS: Как можно больше материала по этому поводу.

1. общеобязательный характер норм
2. свобода договора сторон
3. имущественная самостоятельность сторон
4. неравенство сторон

в Санкт-Петербург и там подвергнут пыткам с целью получения выкупа. Не выдержав пыток, Хансен скончался. Спустя некоторое время Горелов и Попов были задержаны в Санкт-Петербурге, а Ким — в Греции. Уголовный закон какого государства должен применяться в данном случае?

после отъезда Кириллова его дом в результате урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено внутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал внутри дома. По возвращению Кириллова Николаев попросил возместить ему расходы, понесенные им в связи с устранением последствий урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Николаева только присмотреть за домом, но не поручал ему производить какие-либо ремонтные работы. К тому же в этом году Кириллов собирается капитально отремонтировать дом, и ему все придется переделывать. Кто прав в этом споре?

Совокупность общеобязательных для всех правил поведения (норм), установленных или санкционированных государством и охраняемых его силой, называется: А). Законом; Б). Моралью; В). Обычаем; Г). Правом.

охраны труда. Жукова написала жалобу в вышестоящий профком, указав, что трудовым законодательством запрещается дискриминация по половому признаку, так как установлен принцип равенства мужчин и женщин. Составьте письменный ответ гражданке Жуковой с разъяснениями законодательства. Нормативные акты: глава №№ 1,41 ТК РФ; Постановление Правительства РФ от 25.02.2000 г. № 162.

На теле Ш. обнаружено повреждение, характерное для огнестрельного ранения, причиненного выстрелом с близкого расстояния. При осмотре трупа следователь на пиджаке Ш. заметил черное пятно, происхождение которого осталось невыясненным.Для установления причин смерти обвиняемого следователь назначил по делу комплексную судебно-медицинскую и судебно-баллистическую экспертизу, перед которой поставил следующие вопросы: Когда наступила смерть Ш.? Какова причина смерти Ш.? Не имело ли в данном случае место самоубийство? Какова дистанция выстрела? Каков химический состав пятна, обнаруженного на пиджаке Ш.? Были отпечатаны через копировальную бумагу три экземпляра постановления о назначении комплексной экспертизы, первый из которых приобщен к уголовному делу, второй направлен по почте в бюро судебно-медицинских экспертиз Нижегородского департамента здравоохранения, третий – в экспертно-криминалистический отдел УВД Нижегородской области.Верно ли следователь определил виды экспертиз для установления интересующих его фактов? Верна ли формулировка вопросов?

Сизов и Романов заключили договор, по которому Сизов на период длительной за-граничной командировки передал Романову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращению Сизова из командировки Романов заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном Сизовав течение всего периода хранения. Поэтому Романов считает, что Сизов обязан выплатить ему вознагражде-ние за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юриди-ческую консультацию. Какое разъяснение им надлежит дать?

«Когда государства управляются согласно с разумом, постыдны бедность и нужда, когда государство не управляется согласно с разумом, то постыдны богатства и почести» ( Конфуций, древнекитайский философ). Попытайся подтвердить ( или опровергнуть) эту мысль на примерах из истории россии и других стран

Прасковья Ивановна завещала свой дом Виктории, которая заплатила за составление завещания и стала помогать ей материально.Затем, не поставив в известность девушку, Просковья Ивановна составила ещё 26завещаний разным людям.При этом от каждого она требовала материальной помощи.После смерти П.И к нотариусу явились все *наследники*.Объясните правовые последствия такой ситуации?

В практике защиты прав потребителей описан случай, когда пожилая женщина подала судебный иск против компании-производителя микроволновых печей. Она решила высушить там свою болонку, а та не перенесла воздействия новой техники. В инструкции по применению не было сказано, что в микроволновой печи нельзя сушить болонок.
Какое решение, по вашему мнению, вынес суд?

Проблемы сосуществования и взаимодействия стран и народов в современном мире.

Помогите пожалуйста понять смысл высказывания...
"При демократии человек не только наслаждается предельно возможной властью, но и несёт предельно возможную ответственность" Н. Казис

9. Политический режим, отличающийся жестким контролем над обществом, насаждением официальной идеологии, преследованием инакомыслия 1) авторитаризм 2) расизм 3) волюнтаризм 4) тоталитаризм 5) анархизм

рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе института.

Регистрационная палата усомнилась в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц и обратилась за разъяснениями к юристу.

Дайте консультацию.

задание 4)Татьяна проживала в одной квартире со своим братом Иваном.После смерти матери остался дом, который принадлежал ей на праве совственности.Однако никаких завещаний мать не оставила.Ирина и Иван стали ссориться из-за того, кто станет собственником дома.Помогите разрешить ситуацию и поясните возможные модели поведения сторон

Помогите пожалуйста решить данную задачу:

Общество с ограниченной ответственностью «Хронос» с уставным капиталом 100 миллионов рублей было учреждено гражданами Довженко и Кругловым, а также акционерными обществами «Репер» и «Амрус». Довженко решил продать принадлежащую ему долю в размере 20% уставного капитала г-ну Петрову, который готов был заплатить за нее 50 миллионов рублей.
5 марта 1995 года Довженко направил всем остальным участникам соответствующее предложение о покупке его доли за 50 миллионов рублей. Через неделю он получил ответ от АО «Амрус», которое выразило желание приобрести его долю по ее номинальной стоимости, т.е. за 20 миллионов рублей. Еще через неделю пришел ответ от АО «Репер», в котором оно категорически возражало против какой-либо продажи доли, поскольку Довженко оплатил свою долю в уставном капитале лишь наполовину и, следовательно, до момента ее полной оплаты не имел права ее продавать.
8 апреля 1995 года Довженко заключил с Петровым договор купли-продажи своей доли в размере 20% уставного капитала за 50 миллионов рублей, а 10 апреля получил телеграмму от Круглова, в которой тот соглашался купить оплаченные Довженко 10% уставного капитала за 25 миллионов.При этом Круглов указывал, что письмо Довженко было им получено лишь 15 марта, что подтверждается квитанцией уведомления о вручении. Участники отказались внести необходимые изменения в учредительные документы Общества, считая договор купли-продажи незаконным. Круглов, кроме того, потребовал перевести на него права покупателя, поскольку по закону ему принадлежит преимущественное право покупки отчуждаемой доли, которое он и осуществил, согласившись с предложением Довженко.

Проанализируйте возникший спор и предложите свое решение.

У
Кузовлевой на земельном участке  росли
несколько больших берез и елей, которые серьезно затеняли посадки на соседнем
участке, принадлежавшем Осиповой. В результате урожай сельскохозяйственных
культур Осиповой был намного ниже, чем мог бы быть, если бы этих деревьев не
было. Такая ситуация постоянно вызывала напряжение между соседями, которое
выливалось в скандалы, в том числе с применением грубой силы, многочисленные
требования Осиповой возместить убытки и т.п. Наконец сынОсиповой,
воспользовавшись отсутствием Кузовлевой, срубил все деревья на ее земельном
участке, распилил их на дрова и продал их неизвестному покупателю.
Возвратившись, Кузовлева вызвала представителя органа муниципального
самоуправления, ответственного за озеленение поселка, в котором они проживали,
составила с его участием «акт о самовольной порубке деревьев» и обратилась в
суд с иском к Осиповой о возмещении ущерба. В своем исковом заявлении
Кузовлева, ссылаясь на принадлежащее ей право собственности на деревья,
потребовала возместить ей стоимость посадки на ее участке деревьев аналогичного
размера по прейскуранту одной из фирм по озеленению, а также сумму, полученную
сыном Осиповой за продажу дров. В свою очередь Осипова, возражая против иска,
потребовала компенсировать ей все потери урожая, которые она несла в течение 10
лет

Решите дело. Изменится
ли решение, если земельный участок принадлежит Кузовлевой не на праве
собственности, а на праве пожизненного наследуемого владения? Могла ли Осипова
потребовать у Кузовлевой спилить деревья и на основании чего?

Гражданка Польши А., работавшая на территории РФ по контракту с компанией, зарегистрированной в Германии, пропала без вести. По последним данным, она находилась в Москве. В России ею была приобретена квартира. Вправе ли муж А., гражданин Германии, проживающий в РФ, требовать признания ее умершей или безвестно отсутствующей в российском суде Если да, то при каких условиях Изменится ли решение, если мужА. проживает в Германии (Польше) ?

Законодательство Российской империи запрещало переход из православия в какую-либо иную веру, все остальные подданные империи: мусульмане, католики, иудеи, лютеране, язычники-были вольны менять вероисповедание. Можно ли на этом основании сделать вывод, что православные подвергались дискриминации? Каким социальным группам, жителям каких регионов Российской империи переход в православие был выгоден?

Исследователи результатов экономического роста отмечают такие его последствия: а) укрепляется обороноспособность страны; б) повышается уровень жизни; в) экономика успешно развивается; г) ухудшается экология; д) растет уровень квалификации. Какое утверждение неверное и почему?

1. Исполнение норм права, в отличие от норм морали, обеспечивается

1) силой государственного принуждения

2) мнением юристов

3) силой общественного мнения

4) привычками и традициями общества

2. Бабушка с внуком, гуляя в лесу, нарвали букет цветов, которые занесены в Красную книгу. Нормы какой отрасли права регулируют данную ситуацию?

1) уголовного права

2) административного права

3) гражданского права

4) трудового права

3. Не подготовившись к контрольной работе по математике, двое учащихся 11 класса решили сорвать её проведение. Они позвонили в полицию, сообщив, что в школе заложена бомба. Действия учащихся являются

1) гражданским проступком

2) преступлением

3) административным проступком

4) дисциплинарным нарушением

4. Среди приведённых примеров противоправного поведения административным проступком является

1) ложное телефонное сообщение о готовящемся террористическом акте

2) невыполнение фирмой условий заключённого договора

3) распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах

4) дача свидетелем ложных показаний в суде

5. Какая отрасль права регулирует вопросы родительских обязанностей?

1) гражданское право

2) трудовое право

3) семейное право

4) административное право

6.К политическим правам (свободам) человека относится(ятся)

1) право собственности

2) свобода вероисповедания

3) избирательные права

4) свобода передвижения

7. Какое право человека относится к экономическим правам?

1) право на отдых

2) право собственности

3) право на жилище

4) право на жизнь

8. Что является отличительным признаком правового государства?

1) наличие системы законодательства

2) равноправие и равенство граждан перед законом

3) функционирование правоохранительных органов

4) наличие суверенитета

9. К специфическим правам ребенка относится(ятся)

1) право на жизнь

2) право жить в семье

3) право собственности

4) избирательные права

10. Какая отрасль права закрепляет основы государственного строя?

1) административное

2) конституционное

3) гражданское

4) уголовное

11. Что является административным проступком?

1) безбилетный проезд в метро

2) порча чужого имущества

3) кража продуктов из магазина

4) нарушение трудового договора

12. Молодые люди угнали чужую машину. Их действия являются

1) административным проступком

2) уголовным преступлением

3) дисциплинарным проступком

4) гражданским проступком

13. Вечером на улице гражданин был остановлен неизвестными людьми и ограб-лен. Куда ему следует обратиться за помощью?

1) к мировому судье

2) к адвокату

3) в органы внутренних дел

4) к нотариусу

14. В приведенном списке уголовным преступлением является

1) изготовление, хранение и сбыт наркотиков

2) нарушение правил дорожного движения

3) опоздание на работу

4) нарушение тишины в ночное время

15. Граждане государства участвуют в формировании парламента, выбирая его депутатов. В этом проявляются их права

1) социально-экономические

2) культурные

3) политические

4) человека

16. Верны ли следующие суждения о правах и обязанностях гражданина РФ?

А. Каждый гражданин РФ обязан сохранять природу и окружающую среду, бе-режно относиться к природным богатствам.

Б. Граждане РФ имеют равный доступ к государственной службе.

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

17. Верны ли следующие суждения о федеративном устройстве РФ?

А. Территория Российской Федерации включает в себя территории её субъек-тов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

Б. Согласно Конституции РФ вопросы образования находятся в совместном ве-дении Российской Федерации и её субъектов.

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

18. Верны ли следующие суждения о правовых нормах?

А. Правовые нормы являются обязательными для исполнения гражданами стра-ны.

Б. Правовые нормы в современном обществе существуют только в письменной форме.

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

19. Верны ли следующие суждения о Конституции Российской Федерации?

А. Конституция Российской Федерации была принята путем всенародного ре-ферендума.

Б. Конституция Российской Федерации предусматривает особый порядок внесе-ния в нее изменений и дополнений.

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

Назовите крупнейших дореволюционных русских юристов. Расскажите об одном из них.

казнен. Если он убил сына хозяина, то должны убить сына этого строителя» (свод законов Хаммурапи). Как называется данный принцип возмездия «око за око»?

парфянского военачальника. Через некоторое время успешный поход императора Траяна против Парфии привел к ее освобождению из рабства. Благополучно вернувшись, домой вместе с сыном, она в скором времени родила еще одного ребенка, зачатого в парфянском плену. Какой статус будет у ее сыновей?