Доброго времени суток! Прошу проконсультировать по следующему случаю: исходные данные: легковой автомобиль приобретен у официального дилера, на... - вопрос №1338595

гарантии, оформлены страховки ОСАГО и КАСКО. страховой случай (сколы и растрескивание лобового стекла) произошел более года назад. страховой случай оформлен в установленные сроки, счет дилера оплачен страховой компанией. замена лобового стекла не произведена по неоднократным обоюдным причинам: отсутствие стекла на складе дилера, невозможность постановки автомобиля в ремонт в предложенное время. в настоящий момент дилер выдвигает требование произвести доплату за стекло, связанную с удорожанием. страховая компания отказывается компенсировать удорожание. вопросы: 1. правомочность дилера требовать оплаты удорожания з/частей, ссылаясь на истечение срока давности. «срок давности» определен дилером самостоятельно, владелец автомобиля с этим сроком не ознакомлен. дилером не было принято необходимых мер для выполнения замены до истечения «срока давности». в договоре страхования ни об удорожании, ни о «сроке давности» ничего не сказано. если требование дилера не правомочно, то на какие пункты каких документов можно ссылаться? 2. в случае правомочности требований дилера, кто обязан оплачивать удорожание: страховая компания или владелец автомобиля? если страховая компания, то на основании каких пунктов каких документов? С уважением Николай