Прщу проверить правильность составления данного заявления. Так же имеются др. документы по данному делу.
Левашинский районный суд РД
Заявитель: Омарова Хаджимурад Хабибович,
с.Мекеги Левашинского района РД
Судебный пристав-исполнитель
Левашинского РОСП УВССП РФ по РД
Абдулазизов Магомедрасул Абдусаламович
с. Леваши, Левашинского района РД, ул. Ленина
ЗАЯВЛЕНИЕ
на действия судебного пристава-исполнителя
28 февраля 2013 года согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Левашинского РОСП УФССП РФ по РД Абдулазизова М. А. составлен акт
Несмотря на то, что я при прибытии сотрудников РОСП в домовладение матери неоднократно обращал их внимание на то, что дом мне не принадлежит и имущество, находящееся в нем также мне не принадлежит и в данном доме я не проживаю, судебные приставы-исполнители меня не слушали и стали составлять акт, при котором подвергли описи предметы быта, которые мне вовсе не принадлежат, то есть они, не удостоверившись, что описываемое имущество принадлежит мне, в нарушение требований закона. Подвергнуты описи были следующие предметы: болгарка, сварочный аппарат, паяльник пластиковых труб, сварочная маска «хамелеон», аудио-усилитель и басбочка (сабвуфер).
В силу п. п. 1, 4 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, направленные на опись имущества должника только в отношении имущества, которое принадлежит должнику, и действия по обращению взыскания на имущество должника могут быть произведены лишь при наличии у судебного пристава-исполнителя достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику, и только в том случае, когда судебный пристав-исполнитель достоверно информирован о принадлежности имущества должнику, и данная информация подтверждена документально, имущество может быть арестовано, описано и изъято судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований исполнительного документа.
Однако в нарушение требований ст.80 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель» подверг описи именно то имущество, которое мне не принадлежит фактически и юридически.
Непринадлежность описанного имущества мне подтверждается приложенными к настоящей жалобе квитанциями и накладными, согласно которым болгарка, сварочный аппарат с маской и паяльник пластиковых труб приобретены по накладным моим знакомым Магомедрасуловым Омаром Халимбековичем, а аудиоусилитель с басбокой принадлежат моему родному брату Омарову Шамилю Хабибовичу, который снял их с автомашины после произошедшего ДТП.
Таким образом, становится достоверным факт того, что судебный пристав-исполнитель в нарушение частей 4 и 7 статьи 69, части 1 статьи 80 Закона N 229-ФЗ произвел арест и опись имущества, в действительности не принадлежащего должнику, что повлекло за собой нарушение прав и законных интересов заявителя.
Мои интересы нарушены тем, что я несу ответственность за все подвергнутые описи предметы, которые были получены мною по просьбе для производства ремонтных работ в хозяйстве моей матери.
По смыслу ст.447 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 122 — 124, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 441 ГПК РФ
ПРОШУ:
— признать действия судебного пристава-исполнителя Левашинского РОСП УФССП РФ по РД Абдулазизова Магомедрасула Абдусаламовича по составлению акта о наложении ареста (описи имущества) от 28 февраля 2013 года незаконными.
Приложения:
Заявитель ________________________ "____"______________ 20___ г.
|
|||||||||||
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |