Работа - вопрос №104082

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Работодатель представил в суд фальшивые ведомости о получении зароботных плат с фальшивыми подписями, истец заплатил 30 тысяч за почерковеческую экспертизу, но она не чего не дла (не да, не нет). У истца больше нет достаточно средств об оплате повторной эксиертизы, но из расчета заработной платы, представленного главным бухгалтером явно видны несоответствия с теми суммами которые были указаныв ведомостях. Может ли это служить доказательством того, что ведомости фальшивые? Заранее спасибо!

Лучший ответ по мнению автора

Здравствуйте Ирина! Вы заполнили всю страницу вопросами! Как я понимаю они касаются одного и того же дела! Я Вам посоветую выбрать одного из многих юристов находящихся на сайте и обсудить эти вопросы в чате в личной переписке с юристом! Думаю Вы получите квалифицированные ответы на все интересующие Вас вопросы!

05.08.11
Лучший ответ по мнению автора

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Трудовое право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store