Организация А выставила счёт организации... - вопрос №650687

Организация А выставила счёт организации Б счет на предварительную оплату за Товар. Договор не заключался. Однако, в преамбуле (колонтитул) счёта указано, что «Покупатель обязан проинформировать Продавца об оплате, в противном случае не гарантируется наличие товара на складе. Товар отпускается по ФАКТУ поступления денежных средств на расчётный счёт Продавца, на условиях самовывоза.». 22.05.2013г выставлен счёт на оплату, в тот же день,организация Б оплатила данный счёт, о чем в устной форме уведомила организацию А о данном факте. При общении (устном) с исполнителем организации А, организация Б получила информацию о готовности товара к отгрузке. Исходя из полученной информации, Б составила виртуальный договор-заявку с Транспортной компанией (ТК) о заборе груза от А 24.05.2013г. Доверенность на ТК от организации Б была выслана по электронной почте Организации А. Денежные средства поступили на расчётный счёт А 23.05.2013г. Однако, организация А отказалась произвести отгрузку ни чем не аргументировав. Ни в письменной, ни в устной форме. ТК неисполненные заявки не сохраняет в базе заявок. В виду того, что Б имела обязательства перед третьим лицом в строго определенные сроки, данный отказ ставил под удар саму возможность исполнения обязательств перед третьим лицом. Соответствующий товар (аналогичный предлагаемым А) был закуплен в другой организации по более высокой цене 23.05.2013г. В силу вышесказанного, было составлено и отправлено претензионное письмо от 23.05.2013г. с требованием вернуть денежные средства. Ответа не последовало. 31.05.2013г, было получено письмо (датированное 30.05.2013, хотя отправлено 31.05.2013), в котором содержалась информация о готовности товара к отгрузке. Однако, Б отказывается его принять в силу ненадобности. Подскажите, пожалуйста, в случае судебного разбирательства, у кого больше шансов на «успех»: Б — о возврате денежных средств, плюс ущерб и т.п. или А — о возмещении затрат на производство???