от сумы и от тюрьмы в России не зарекайся - Ставропольский край - вопрос №333739

меня обвинили в том, чего я не делала, вынесен приговор, как быть?

Это произошло в РТЦ ГАЛЕРЕЯ г. Краснодар 21.04.12г. в 20ч 08м. при выходе из магазина сработали антикражные ворота, охранник досматривает товар, из общего большого пакета вытаскивает только что оплаченные босоножки, но почемуто без фирменного пакета, в котором они были упокованы  чека — нет, идем к кассе где происходила оплата,описываю девушку которая продала мне эти босоножки, кассиры отвечают, что описываемая мной девушка у них не работает и через минуту появляется та девушка которая продала мне босоножки, я на нее показываю, а она со словами я к кассе не имею ни какого отношения убегает из торгового зала. Затем меня арестовывает ст. смены охраны. Видя, что больше ни каких действий никто не производит, в 20ч 35м — я вызываю по № 112 службу спасения, объясняю о том, что меня содержат под охраной в связи с тем, что у меня при выходе не оказалось чека на товар, мне отвечают — наряд выехал. А дальше — наряд приехал в 21ч 35м, все это время я находилась под настоящим арестом, но оказалось наряд приехал не ко мне. Потом написание объяснения и меня отпустили ничего не предъявив. У меня два свидетеля которых сотрудник полиции сразу назвал «группировкой». Потом до 18.05.12г молчание, а 18.05. на допрос и предъявление постановления о том, что еще 01.05. на меня возбуждено уголовное дело. 9 свидетелей: 2 сотрудника полиции выезжавших на место происшествия,                                 3 охранника (1-й на антикражных воротах, он же понятой, он же свидетель судебного процесса), 2-й ст. смены охраны арестовавший меня, дающий показания со слов первого, онже заявитель,  3-й начальник охраны не присутствовавший на месте происшествия, 14 мая давший свидетельские показания со слов ст. смены)                                                                       4 работника магазина (ст продавец — тот самый который продал мне товар и сбежавший из зала;   2 кассира и ст. менеджер), при полном покупателей торгового зала,  в свидетелях  ни одного постороннего лица.                           18.05. — первый допрос и  постановление о возбуждении уд, ни чего  не хотящий слушать дознаватель пишущий то, что хочет она. предупредила меня о том, что если я не сознаюсь сейчас, то она меня затаскает.                             19.05. — продолжение допроса меня и моих двух свидетелей. Заявление от меня нач. полиции — ответа нет до сих пор.                                                            26.05. — очная ставка с продавцом обманувшим меня, с тем дознавателем котрый не скрывает того, что он на стороне заявителя.                             30.05. первое предложение о мире, со стороны обвинения, я отказала, ну девка держись — ответили мне в отделе дознаний.    Заявление прокурору о беспределе в Западном Округе полиции, и о том, что зам. прокурора подписал постановление не разобравшись.   ответ придет по позже от зам. прокурора на которого я жалуюсь                                                                                  03.06. — обвинительный акт, еду в ГУ МВД Краснодарского края пишу заявление в особый отдел собственной безопасности.                                                   08.06. — уголовное дело на 166листах,

04.07. — первое заседание в мировом суде, и наше ходатайство о том, что в уголовном деле масса нарушений, начиная с акта осмотра места происшествия, а также не возможность понятого и свидетеля  в одном лице,  не соответствие  обвинительного акта который получили мы и обвинительного акта  в уголовном деле, множество подтирок и исправлений не соответствие страниц, — отказ. Суд хочет разобраться, на этом заседании впервые послушали моих свидетелей — которые дали показания о том, что на самом деле происходило, как вели себя сотрудники охраны, магазина и особое внимание на поведение правоохраните-лей, которые везли нас в отдел, с пустыми руками, без вещественного доказательства, а объяснения и заявления работников охраны и магазина, везли наверное в кармане, потому, что даже папки в руках небыло.                   07.07. — начальник охраны (теперь уже он заявитель) дает показания о том, что все это происходило в обед, называет совершенно незнакомую мне фамилию охранника который позвонил ему в этот обед, а когда ему пояснили, что он врет, он это объяснил тем, что всего не упомнишь. И тут же предлагает мириться, на непонятных мне условиях. т.е. я признаюсь в том чего не делала. Здесь же допрашивают главного свидетеля, и заявитель и бвинитель и судья помагают человеку обманувшему меня, давать показания, поправляют ее.   11.07. — первый вопрос не надумала-ли я мириться?  Нет и не надейтесь.           По моему требованию привозят вещественное доказательство, несоответствующего размера, которые мне не подходят совершенно, и опять оскорбительные выражения со стороны обвинения, начальник охраны пытавшийся натянуть мне эти босоножки напомнил о том, что я мои свидетели «группировка»                                                                                         19.07. — первый вопрос от судьи, не надумала мириться? Нет ваша честь, я никогда не пойду на то, чтобы признаться в том, чего не делала. Вы пообещали разобраться, разбирайтесь. После этого мы просидели с адвокатом до 17ч.00м.и нам объявили о том, что засекдание не состоится в связи с занятостью обвинителя в более важном процессе.                                                       29.07. — допрос свидетелей  (2 охранника и 2 кассира),  охранник который остановил меня у антикражных ворот, не помнит толи туфли толи босоножки, размер не помнит, цвет не помнит. Такиеже показания и у остальных, а вот, что они запомнили так это пакет Страдевариус.  (Которого видеть не могли потому, что к кассе мы с охранником подошли вдвоем у меня была сумочка, а у охранника в руке босоножки), пакеты остались у девочек моих свидетелей возле антикражных ворот, а потом девочки вышли с ними на улицу и там ожидали конца «конфликта».      Кассиры показали, что продавец которая меня обманула с ними на кассах не была, расчетов с касс не снимала, к кассам не допускалась, (а она во всех своих показаниях говорит о том, что она все время помогала девочкам по кассе)                                                                   02.08. — последний свидетель оказалась подругой продавца обманувшего меня, почему то не скрывающая неприязнь ко мне, и указавшая на то, что она вместе с подругой вытаскивала босоножки из  пакета Страдевариус принесенного мной  к кассе.                                                                                                  14.08. — приговор — меня обвинили в попытке кражи босоножек стоимостью   —  1 999р. 

итого цена вопроса — охранник Чувилко А. превысив свои полномочия на антикражных воротах задерживает меня, сам находит, что звенит, не вызывает полицию, а передает меня старшему охраны, который тоже ине вызывает полицию, а арестовывает меня уводит в комнату для охраны, ограничивает меня в свободе и передвижении. Приехавшие «освободители», начинают на меня давить, ничего не получив отпускают домой. Затем тишина с 21 апреля до 18 мая, а потом угрозы не признаешься затаскаем, а ведь дознаватель Бегун А.Н. права — 12 раз я посетила г. Краснодар его Западный округ. А босоножки стоят — 1 999рублей. 

Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы

Миндзар Федор Васильевич

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
Решено
Побои
4 ответа
22.05.11
Вопрос задан анонимно
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store