Москва

Здравствуйте! У меня такая ситуация! Вечером выходного дня я немного посидел с друзьями,выпили. На следующее утро я вышел на смену(работаю в аэропорту Домодедово,вахтовым методом). Начальник унюхав - вопрос №1577291

мой перегар отправил меня на освидетельствование к врачу! Прибор показал 0.19промилле! Врач дал заключение о факте употребления алкоголя, но пояснил что это остаточное и признаки алкогольного опьянения отсутствуют и то что я нахожусь состоянии алкогольного опьянения он сказать не может! После этого мне сказали написать заявлении по собственному желанию без дат и отправили работать до первого "залета"! Сейчас они зааставляют меня оставаться после окончания трудовой вахты на подработку, говоря о производственной необходимости! А в случае отказа грозят уволить, если не по собственному желанию, то по статье за ранее описанный случай! Правомерно ли заставлять оставаться на подработку таким вот образом, буквально шантажируя? И могут ли уволить меня по статье? Спасибо!
03.08.15
2 ответа

Лучший ответ по мнению автора

Здравствуйте Сергей
Вы написали заявление по собственному желанию, и вы можете согласно ТК отозвать его в любое время,
  При заключении врача «трезв, признаков употребления алкоголя нет» или «установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены» увольнение, отстранение от работы, а также наложение дисциплинарного взыскания будут неправомерны и Вы можете легко их оспорит в суде.
также для фиксирования факта опьянения у вас должны были отобрать объяснение, и отстранить вас от работы, что не было произведено значит вы не были пьяны.
Если Вас уволят вы можете легко это оспорить в суде так как работодатель не собрал весь пакет документов, а также у работодателя нет документа о том что вы были пьяны.
Таким образом уволить по статье работодатель вас может но это будет не доказуемо, так как в случае если вы подадите в суд на отмену данного увольнения и вызовут врача который писал заключение для пояснение того что он написал в экспертизе он скажет что вы пьяны не были и работодатель проиграет процесс.
Особенно, увольнение за появление на рабочем месте в состоянии опьянения является мерой дисциплинарной ответственности. Поэтому следует помнить о сроках, установленных ст. 193 ТК РФ, в соответствии с которой любое дисциплинарное взыскание (даже в виде увольнения) может быть применено не позднее месяца со дня обнаружения.

с уважением к ВАМ
оцените пожалуйста лучший ответ
03.08.15
Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Сергей, добрый день!

По существу вопроса — по возможности и перспективам увольнения коллега ответы дал, не буду повторяться. Я же хочу остановиться на Вашем вопросе о правомерности действий работодателя в части касательно принудительной подработки сверхурочно — это незаконно, так как:

1. Согласно Статье 4 ТК РФ — по ссылке http://www.zakonrf.info/tk/4/ ,  — принудительный труд (выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия)) в РФ запрещен.

2. Согласно Статье 60 ТК РФ — по ссылке http://www.zakonrf.info/tk/60/ , — запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.

3. Согласно Статье 99 ТК РФ — по ссылке http://www.zakonrf.info/tk/99/ , — любая сверхурочная работа может производиться только с письменного согласия работника  работодатель обязан вести фактический учет сверхурочных часов для каждого работника + согласно Статье 152 ТК РФ - по ссылке http://www.zakonrf.info/tk/152/ , — оплата сверхурочной работы должна производиться в повышенном размере.
Полагаю, у Вас также есть достаточно оснований для того, чтобы вступить в переговоры с работодателем и урегулировать = нормализовать трудовой процесс во всех отношениях...

Надеюсь, моя информация будет Вам полезна.
С уважением,
Оксана
03.08.15

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Татьяна Анатольевна

Сейчас на сайте
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store