Задай вопрос экспертам!

Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Произвол чиновников

     31 июля 2012 года я обратился с заявлением в следственный отдел по Сеймскому административному округу г.Курска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области о том, что:

     Постановлением от 13 июля 2012 года судья Промышленного районного суда г.Курска Косяков Б.Н. признал мою жалобу о незаконности оспариваемых действий в отношении начальника ОП 7 УМВД России по г.Курску  обоснованной и подлежащей удовлетворению, и обязал Москалева А.В. устранить допущенные недостатки, возвратив  оборудование, изъятое при осмотрах мест происшествия.

     Данное постановление 24 июля 2012 года вступило в законную силу, я неоднократно обращался к начальнику ОП 7 о выдаче  принадлежащих мне на праве собственности оборудования, однако до настоящего времени  начальник ОП 7 УМВД России по г.Курску Москалев А.В.  до настоящего времени не вернул мне оборудование.

     Таким образом начальник ОП 7 УМВД России по г.Курску Москалев А.В. злостно нарушает требования ст.315 УК РФ в связи с этим прошу Вас возбудить в отношении него уголовное дело.

     10 августа 2012 года старшим следователем следственного отдела по САО г.Курска следственного управления СК РФ по Курской области майором юстиции  Нарыковым В.И. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОП-7 УМВД России по г.Курску Москалева А.В. за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ поскольку как следует из материала проверки, он не уклоняется от исполнения решения суда, а лотерейные аппараты не были возвращены Жигачеву В.В. так как Жигачев В.В. не предоставил в ОП-7 УМВД России по г.Курску документы, свидетельствующие о законности владения и пользования им данными аппаратами. Начальник  ОП-7 УМВД России по г.Курску Москалев А.В. ввел следствие в заблуждение, потому как с моей стороны все необходимые документы касающиеся принадлежности мне, как единственному собственнику данного оборудования направлялись в его адрес о чем имеется сопроводительное письмо, в котором секретарь ОП-7 УМВД России по г.Курску Воеводина 31 мая 2012 года получила от меня ксерокопии всех запрашиваемых документов, кроме этого в Отказных материалах за №291/1075, 298/1097, 350/1381, 452/1770, 665/3102 в постановлениях об отказе в возбуждении уголовных сказано, что оборудование изымалось у ИП Жигачева В.В..

22.11.2012 года приставами Сеймского округа по исполнительному листу было возбуждено производство, но до настоящего времени Начальник ОП№7 УМВД России по г. Курску отклоняется от выдачи принадлежащего мне имущества. Прошёл год  как я неоднократно обращаюсь в ваш адрес с жалобами, за это время так ничего не произошло а наоборот идет гонение меня Начальником ОП№7. Я всю свою сознательную жизнь считал что я живу в правовом государстве а не в государстве где торжествует коррупция и полицейский беспредел. Я из за Начальника ОП№7 потерял работу, мне нечем кормить мою семью, меня выселяют из квартиры, так как нечем плотить. Что мне делать я не знаю, где искать справедливости. 

Уважаемые Эксперты, добрый вечер! В нашем детском саду АПС установили 2007г, с этого времени пожнадзор проверял и не писал предписание, что в подвале тоже нужен АПС. 24.01.2011г. при плановой проверке написали такое предписание. Подвал д/с по периметру здания, вход с улицы, полы, стены, потолки бетонные, подвал пустой, есть отопление, электричество, проходят трубы канализационные и водопроводные. в ППБ 110-03, табл. 3п.38 не указан, что в подвале тоже требуется. Вообще д/с какому пункту относится? Прав ли  пожнадзор? Если нет, то как доказать? Спасибо большое заранее. В понедельник к 10.00 пригласили за протоколом на штраф. Не могли ли до этого вы ответить, пожалуйста. Рамзия

Уважаемые Дамы и Господа! Поясните пожалуйста возникший вопрос — ЗАО участвует в тендере. У ЗАО один бенефициар, он же генеральный директор, он же подписывает все документы на тендер. Нужно ли отдельным документом «решение об одобрении или о совершении сделки с заинтересованностью» как того требует заказчик??

Здравствуйте! Возникла такая ситуация, я подала заявление участковому, он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы были направлены в прокуратуру, я подала заявление на ознакомление с материалами проведенной проверки, на что мне дали устный ответ, что дело отправлено на доработку, прошло 2 месяца, участковый дело не получил, я неоднократно обращалась в прокуратуру, чтобы узнать где мое дело, ни разу не получила ответ. Я подала жалобу в прокуратуру. Теперь выясняется, что скорее всего они потеряли мое дело. Но там же вся информация, заявление, опрос свидетелей, нарушителя. Каковы теперь мои действия. Прокуратура выдаст мне документ, что дело утеряно? Мне нужно заново обращаться к участковому? А тот в свою очередь будет заново опрашивать свидетелей? Но ведь прошло уже более двух месяцев.

Прошу Вас ознакомится с моей ситуацией. Моя дочь, Сафронова Вероника Витальевна (дата рождения 12 октября 2001г.) прописана по адресу: г. Анжеро-Судженск, ул. Ростовская, 5-1 (барак на 3 квартиры). Данная квартира муниципальная. Она была прописана со своим отцом Сафроновым Виталием Викторовичем, но он умер в 2003 году и моя дочь осталась прописана по этому адресу. Дом по адресу: ул. Ростовской, дом5 попадает под федеральную программу ГУРШ (Государственное учреждение реструктуризации шахт) переселения людей с подработанных территорий шахт. Этот дом находится на горном отводе ликвидированной шахты «Судженская». Все остальные квартиры в этом доме уже расселили, кроме нашей. По адресу: ул. Ростовская, 5-1 (двухкомнатная квартира, общей площадью 36,5 кв.м) по данным ЖЭК зарегистрированы: — Сафронов Евгений Викторович, 1978 года рождения; — Сафронов Сергей Викторович, 1986 года рождения; — Максимов Максим Юрьевич, 1992 года рождения; — Сафронова Вероника Витальевна, 2001 года рождения (моя дочь). Сафронов Сергей Викторович и Максимов Максим Юрьевич являются сиротами, так как их родители умерли, когда они еще были несовершеннолетними. Сафронов Сергей Викторович был отправлен в детский дом и там поставлен на очередь для получения квартиры, как сирота и в очередь по программе ГУРШ не входит. Максимову М. Ю. был назначен опекун Ярлыкаева Е.П. (его тетя) и вместе с ней он уехал в Иркутскую область, где проживает до настоящего времени. Когда он был несовершеннолетним, опекун не поставила его на очередь для получения квартиры, как сироту. Значит, если он по данным ЖЭК зарегистрирован по адресу ул. Ростовская, 5-1, то он получает квартиру по федеральной программе ГУРШ, т.е вместе с моей дочерью и Сафроновым Е. В. Когда Максимову М. Ю. исполнилось 14 лет, то он по месту своего пребывания у опекуна (Иркутская область) 21.03.2007 получил паспорт и был прописан по адресу: Иркутская область, ул. Лихачева, 1-2, а снят с регистрации 07.03.2008. Сейчас у него там временная прописка. Относительно по адресу: г. Анжеро-Судженск, ул. Ростовская, 5-1 он по паспорту никогда не был зарегистрирован. Он числится зарегистрированным по этому адресу, только по данным ЖЭК. Следовательно на расселение по программе ГУРШ претендуют следующие жильцы: — Сафронов Евгений Викторович, 1978 года рождения; — Максимов Максим Юрьевич, 1992 года рождения; — Сафронова Вероника Витальевна, 2001 года рождения (моя дочь). Для расселения квартиры по адресу ул. Ростовская, 5-1 необходимо, чтобы все члены семьи (Сафронов Е. В., Максимов М. Ю. и Сафронова В. В.) прописанные в этой квартире предоставили свои документы (паспорт и свидетельство о рождении). Сафронов Е. В. и Сафронова В. В. предоставили свои документы. Максимов М. Ю. до нынешнего лета не предоставлял свой паспорт, так как не мог приехать из Иркутской области. Приехав этим летом в Анжеро-Судженск, он предоставил в администрацию города (Утюж Надежде Александровне) свой паспорт. Но и сейчас нам не могут предоставить жилье, так как Максимов М. Ю. не имеет по паспортным данным постоянной регистрации в г. Анжеро-Судженске ул. Ростовская, 5-1. Он числится по этому адресу только по справке из ЖЭКа. Прописываться по данному адресу Максимов М. Ю. не стал и уехал обратно в Иркутскую область. Администрация города (Утюж Надежда Александровна) опять не может расселить квартиру по адресу ул. Ростовская, 5-1 (где прописана моя дочь), ссылаясь на то, что Максимов М. Ю. не имеет постоянной регистрации. Чтобы решить эту проблему Утюж Н.А. отправила меня в ЖЭК, чтобы Максимова М.Ю. убрали со справки, но они делать это отказались, так как убрать они его могут только по решению суда. Пока Максимом М. Ю. не зарегистрируется по этому адресу, моей дочери не могут предоставить жилье, так как согласно постановлению правительства РФ от 13.07.2005г. №428, одновременно расселяются все члены семьи, прописанные в ветхом жилье и утвержденные в проекте ликвидации шахты. Утюж Надежда Александровна говорит, что нам дадут общую квартиру на всех (Сафронов Е. В., Максимов М. Ю. и Сафронова В. В). Мы абсолютно разные семьи и не можем жить в одной квартире. Администрация города говорит, что по программе ГУРШ на каждого человека положено 21 кв.м. Если мы не хотим общую квартиру, то нам выделяется сумма ((21кв.м+21кв.м+21кв.м) *26050руб=1641150 руб), чтобы мы приобрели себе жилье. Но если эту сумму (1641150 руб) поделить на троих получается каждому по 547050 руб, на эту сумму невозможно купить каждому по однокомнатной квартире. Я хотела бы добиться через суд, чтобы моей дочери дали отдельную однокомнатную квартиру и чтобы она не ждала, когда Максимов Максим Юрьевич зарегистрируется по этому адресу. Какие способы решения данной ситуации Вы можете предложить? Мне необходимо срочно подавать на суд, чтобы добиться для моей дочери квартиру. Прошу мне посоветовать какое требование мне выдвинуть в суде, чтобы моя дочь получила квартиру.

Здравствуйте! У меня возникла след ситуация. Учусь в уральском федеральном университете на фак безопасности.Факультет новый не имеет общежития поэтому нам отдали старую общежитие годов 30. Как говорят её хотели сносить ещё около 5 лет назад.Вот тот день настал! И… нашему институту дали только грубо говоря 80 мест а нуждающих в разы больше!!! Они селали так что селят кто там активист, сирота, льготники и кто сессию сдал на 5 и без долгов(противоречат своим же правилам-1поряд заселения такого пунка вообще нет и 2 это в этом списке должнеки!!) Я не попадаю в этот список т.к имею 1 задолжность.=( Снимать жильё нет возможности!!! Что делать? Спсибо.

Я подала заявления в прокуратуру и в полицию. В обоих местах мне дали «отказные», при этом в самом постановлении не было ссылок на какие то документы или факты — только краткий пересказ кто и что им говорил. По почте ничего не получала, хотя они говорили, что отправляли. Через полтора месяца после вынесения постановлений забрала ответы. В течении какого времени я могу пожаловаться или как то заставить их что то делать?
Вопрос задан анонимно
31.07.14

Наша квартира приватизирована Прописано 6 человек (многодетная семья, 1 несовершеннолетний. Приехали домой после месячного отсутствия. В квартиру прорубили дверь соседи, живут там и уже делают какой-то ремонт. Говорят, что городская администрация разрешила? Мы пошли в администрацию, а они говорят, что не знали,  что квартира приватизирована, что искали нас и не нашли. на этом их ответ был исчерпан. Мы обратились в прокуратуру. Там сказали идти в суд. На вопрос как написать заявление ответили, что в этом нам никто не поможет. Видимо надо искать адвоката, но это нам не по карману. Скажите пожалуйста, кто должен быть истцом: те кто живет в квартире или городская администрация? Правомерен ли отказ прокурора в принятии заявления? Разве не прокуратура сначала должна этим заниматься. И если мы имеем право на бесплатного юриста, то где его найти? В настоящее времы у нас даже дверь в квартиру заблокирована. Очень просим вас ответить нам: каковы должны быть наши действия?

В мае мне исполнилось 45 лет, а в сентябре я обратился в ФМС для замены паспорта… Давненько я не сталкивался с таким чиновничьим произволом…
Паспорт-то мне выдали, но не бесплатно, помимо оплаты за бланк пришлось заплатить еще 1500 рублей.
Когда я писал в прокуратуру заявление на действия начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе города Волгограда майора Попова С.В., список нарушений законодательства РФ сотрудниками отдела УФМС уместился всего лишь на 8 листах машинописного текста.
Ну ладно. Начальник отдела, майор – и должность, и звание небольшие, и зарплата, наверное, маленькая… ему простительна его юридическая и административная безграмотность. Но вот ответ заместителя начальника Управления ФМС России по Волгоградской области полковника Н.В. Плюснина меня просто шокировал не только юридической безграмотностью (это человек у которого в подчинении не один десяток юристов), но и открытым должностным преступлением, выразившемся в укрывательстве нарушений законодательства его подчиненными.
Интересно, почему сам начальник УФМС по Волгоградской области полковник Рукавишников В.Б. не подписал ответ, ведь жалоба была подано на его имя и ему лично? Либо он не снизошел до такого уровня, хотя, когда я был у него на приеме, он потратил почти 2 часа на то, что бы изучить все законы, на которые я ссылался? Или он оставил для себя возможность «прикрыть» своего зама?
Вот конкретные ответы руководства УФМС по Волгоградской области (за подписью Плюснина Н.В.) на мою жалобу по пунктам:
Текст жалобы:     
    «…Я подтверждаю, что мной несвоевременно сдан паспорт на замену по достижении 45 лет, т.е. мной нарушена статья 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, но за данное нарушение в КоАП РФ не предусмотрено наказание.
Статься 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации дает определение понятию «недействительный паспорт», а именно: «Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным». Исходя из определения Статьи 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации следует, что несвоевременная подача заявления на замену паспорта по достижении возраста 45 лет и «проживание по недействительному паспорту» это не одно и то же. Правомерность использование термина «недействительный паспорт» в случаях отличных от определения, данного в Статье 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, сомнительна, а часть 4 статьи 1.5. КоАП РФ обязывает сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толковать в пользу этого лица.
Как следствие, применение административного наказания, предусмотренного статьей 19.15 ч.1 КоАП РФ,  в случае несвоевременной подачи заявления на замену паспорта по достижение возраста 45 лет является неправомерным.»

Ответ УФМС:
«Ограничение срока действия паспорта гражданина Российской Федерации и предусмотренная в связи с этим обязанность граждан по достижении определенного возраста совершить необходимые действия по его замене направлены на создание условий для выполнения паспортом его основной функции – удостоверения личности гражданина Российской федерации на территории Российской Федерации. Содержащаяся в паспорте информация должна быть определенной и актуальной, что бы личность гражданина могла быть установлена; это необходимо в том числе для обеспечения государственной и общественной безопасности. На основании изложенного паспорт гражданина Российской Федерации является действительным до истечения срока его действия.»

Замечательное обоснование! Только вот в законе это не написано, т.е. на меня налагают штраф по желанию чиновника ФМС, а не за нарушение закона? Да и сами чиновники противоречат друг другу. Попов С.В. в постановлении пишет, что я проживал по недействительному паспорту с 23.06.2012 г., а по формулировке Плюснина Н.В. паспорт у меня недействителен с 23.05.2012 (т.к. 23.05.2012 мне исполнилось 45 лет)… как так? Или паспорт был действителен в период с 23.05.2012 по 23.06.2012 гг., или я в этот период не жил?
А может всем можно толковать закон так, как вздумается? Вот, например:
В ФМС России действует «палочная система учета качества работы» (это мне сказал при личной встрече один очень высокопоставленный чиновник УФМС по Волгоградской области) и соответственно премирование за количество этих «палочек», т.е. чем больше чиновники ФМС выпишут штрафов (заработают «чистой прибыли для государства» — фраза того же очень высокопоставленного чиновника УФМС), тем больше будет размер их премии. Следовательно, сотрудники ФМС выписывают гражданам административные штрафы с целью своего обогащения (получения повышенной премии), таким образом, сотрудники ФМС используют служебное положение в личных целях. На основании изложенного сотрудников ФМС необходимо привлечь к уголовной ответственности.

Читаем дальше:
Текст жалобы:     
«Боле того, при рассмотрении дела начальником отдела УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе Поповым С.В. грубо нарушены мои конституционные права, а именно:
Часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ определяет, что дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению. В нарушении статей 24.3 и 25.1 КоАП РФ начальник отдела УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе С.В. Попов единолично рассмотрел дело и вынес постановление об административном правонарушении 14.09.2012 г., хотя рассмотрение дела было назначено на 18.09.2012 г.
Когда я пришел в назначенное время 18.09.2012 на рассмотрение дела, Попов С.В. отказался выслушать мои доводы (тем самым нарушив часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ), а предъявил мне уже готовое Постановление по делу об административном правонарушении № 0170634 от 14.09.2012 и сказал, что я его должен подписать и заплатить штраф, при этом подпись я должен был поставить задним числом, т.к. напротив места для моей подписи стояла дата – 14.09.2012 г.»

Ответ УФМС:
18.09.2012 дело об административном правонарушении № 0170634 рассмотрено начальником ОУФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда майором внутренней службы С.В. Поповым.
В постановлении по делу об административном правонарушении № 0170634 в отношении Комарова В.С. была допущена опечатка, а именно не верно указана дата рассмотрения дела, вместо «18 сентября 2012 года» напечатано «14 сентября 2012 года». От исправления опечатки при ознакомлении с постановлением по делу об административном правонарушении Комаров В.С. отказался.»

Во как вывернулись! Это оказывается опечатка! И, оказывается, я отказался ее исправить! Замечательно! А что уж не написали, что это я поставил неправильную дату в постановлении?
Да без проблем, опечатка так опечатка, только нарушение не в опечатке, а в том, что Попов рассмотрел дело единолично, т.е. нарушил статьи 24.3 и 25.1 КоАП РФ. А вот по данному поводу начальники УФМС отмалчиваются, т.к. это для них вполне нормальная ситуация…
Они – ВЛАСТЬ… им все можно:
— дела рассматривать единолично,
— в пьяном виде за руль садиться,
— стрелять по прохожим,
— допрашивать с помощью бутылок из-под шампанского…
И этот список можно продолжать бесконечно.

Хочу вопрос задать, вот только не знаю кому: министру внутренних дел, президенту или премьер-министру?
Вот потратили вы кучу денег на реформу МВД, отобрали эти деньги у пенсионеров, медиков, учителей, инвалидов (у меня сын — инвалид, после повышения пенсий с 01.04.2012 фактические выплаты сократились, деньги ушли на реформу МВД) и каков результат? Сменили вывески, печати, бланки, удостоверения, форму – и это есть реформа? А может надо поменять саму систему управления? Может надо сначала отменить «палочную систему»? Может надо значительно сократить административный аппарат МВД, и тогда появятся ответственные работники (а то сейчас спросить не с кого, «у семи нянек дитя без глаза»)? Может необходимо сажать тех руководителей, которые нарушают законодательство и тех, кто это покрывает?
Интернет переполнен фактами нарушения со стороны сотрудников МВД. Кто мониторит жалобы в средствах массовой информации? Или до наших граждан нет дела ни кому из руководства страны? Как говорится, отдыхайте, граждане, до следующих выборов? А ближе к выборам нам вновь покажут активную СиБурДе…
Последние годы вскрыто такое множество преступлений, совершенных сотрудниками МВД, а кто наказан? Посадили двух участковых и на этом громкие дела утихли?

Полный текст и ссылки на документы тут – business-small.ucoz.ru/publ/proizvol_chinovnikov_fms/1-1-0-3

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации: я стою на учете в налоговой в г.Белокуриха, несколько лет торгую на аллее в курортной зоне. В этом году поменялся мэр и начались гонения. Совет депутатов Белокурихи принял решение о запрете уличной торговли на центральных улицах. Правомочно ли такое решение депутатов, если указом президента уличная торговля разрешена до 2015года? В г. Белокуриха муниципального рынка нет, и место под торговлю администрация не предоставляет. Еще один вопрос: как часто администрация города может составлять акт о торговле в неположенном месте и вызывать на административную комиссию?

На сайте ФССП информация о лоте поступает об имуществе реализуемой через аукцион и с большим опаданием, а информации о передавай через комисионный магазин нигде нет.
Вопрос задан анонимно
11.08.14

Подскажите пожалуйста как заставить городские власти решить проблему затопления моего жилого дома водой.Причины затопления никому не известны-нужно делать геодезический анализ, а администрация говорит.что в бюджете нет на это денег… Прошел уже месяц с нашего первого обращения-мы писали письма во все инстанции, а толку нет.Сначала нам сказали выкачивать воду на дорогу-в результате ГИБДД нам выписали штраф1500р.Потом нам сказали качать воду через дорогу в канаву около стройки(многоэтажки)-пришли строители и сказали, что спишут на нас все расходы-их тоже затопило… Куда выкачивать мы теперь совсем не знаем-дом частный, первый(цокольный)жилой этаж в воде около полуметра, в доме сырость, двое детей постоянно болеют-что делать не знаем… в суд подать-на кого и как? помогите пожалуйста советом!!!

Здравствуйте. В 2011 году в мае месяце я был лишён вод.прав за отказ от мед.освидетельствования на 1.5 года. Ранее я состоял на учёте у нарколога по алкоголизму и в мае 2011 года закодировался и с тех пор по сей день не пью. В ноябре 2012 года, срок лишения прав закончился, но нарколог не даёт мед.справку на получение вод.удостоверения мотивируя отказ тем, что якобы вышел какой-то закон запрещающий лицам состоящим у них на учёте ездить за рулём. На учёт меня поставили на 3 года, то есть до мая 2014 года. На отметки к врачу-наркологу я хожу регулярно и замечаний не имею. Правомерен ли отказ в прохождении мед.комиссии врача-нарколога и подскажите пожалуйста что можно сделать для возврата своего вод.удостоверения. А то получается что государство по закону наказало на полтора года (срок уже кончился) и наркология ещё на полтора года.

существует ли конфликт интересов между сотрудником УФСИН среднего начальствующего состава, если его родственник отбывает наказание в исправительной колонии данной области? каковы возможные пути разрешения этого конфликта? заседания комиссии по разрешению данного конфликта не было. сотрудника принуждают уволиться или перевестись на нижестоящую должность. при приеме на службу в УИС сотрудник указывал о наличии судимого родного брата, с которым связей не поддерживает, проходил различные спецпроверки и был принят на службу в 2003 году. спасибо

Добрый день. Подскажите пожалуйста, по каким правилам должны устанавливаться опоры электропередачи в близи жилого дома. Дело в том что у нас угловой дом и вместо того что бы поставить опору на углу дома, компания поставила опору с одной стороны прямо около калитки и с другой стороны дома. А мы собрались строить дом и получается что нам неудобно будет устанавливать ворота ни с одной стороны ни с другой, и провода будут идти прямо над жилым домом.

Здравствуйте скажите законен ли отстрел собак в населенном пункте каким законом определена законность или беззаконие

В детском саду, куда ходит моя дочь, течет крыша, отваливается фасадная штукатурка, зимой +10 градусов. Писала в администрацию жалобу. Приехала ко мне домой делегация с администрации, пообещали с три короба, запугивали, говорят что я их всех акливетала. Прислали бумагу с обещаниями что до конца лета все сделают. Привезли новую кательную. Но увы, лето кончилось, крыша течет, отопление не делают. Куда обратиться??? Как добиться ремонта в детском саду ???

незаконно лишена жилищного сертификата: Начальник ФКУ ОИК 5 ИК 5 судя по подписи, составил справку о моём не проживании (если судить по выделенному жирным шрифтом) которая сейчас находится в учётном деле, он внёс и заверил ложные сведения, противоречащие как моим справкам, реально полученными мной ранее и переданным вместе с заявлением на выдачу сертификата работнику жилищной комиссии ФБУ ОИК 5 ИК 5, так и документам, подтверждающим моё проживание в пос. Красный Берег, при этом он действовал в отсутствии обращения к нему за такой справкой заявителя., а справка выдаётся только заявителю. Он составил такую справку и кому выдал мне не известно, так как я к нему не обращалась, в связи с его отсутствием, а обращалась к заместителю начальника, и в это же время 22.04.2014 года за подобными справками к заместителю начальника обращались и другие лица, получающие сертификат. Была составлена справка за подписью другого заместителя начальника и кому она была выдана мне не известно, так как именно это справка мне выдана не была, так как справка, которую я получила от другого заместителя начальника в действительности 22.04.2014 года имела мои собственноручно внесённые персональные данные, а находящиеся в учётном деле справка мне не выдавалась. Из копии моего паспорта были изъяты сведения о моей регистрации в пос. Красный Берег с 1997 года и в таком виде копия паспорта была приобщена в личное дело, тогда были внесены искажённые сведения в подлинный документ путём уничтожения части текста.

есть ли здесь основания для привлечения к ответственности ? куда обращаться?

Здравствуйте! Я капитан ВС РФ, являюсь военным летчиком 2-го класса. В2012 г.мой налет составил 53 часа. С 1 января2013 г. меня лишили надбавки за особые условия службы, т.к. я не налетал установленную приказом МО РФ 1535 от 3.09.2011 норму годового налета в 2012г. На www.garant.ru/ сказано, что приказ 1535 от 3.09.2011г. утратил силу на основании приказа МО РФ 250дсп от 10.04.2013г. Новые Нормы годового налета летному составу ВС РФ утверждены приказом от 10.04.2013г. №261дсп. Скажите пожалуйста согласно какого приказа должны устанавливаться нормы налета для получения надбавки за особые условия службы в 2013г? Правомерно ли это лишение?

Наш дом признан аварийным самым первым еще в 1994г. Но почему то на расселение попал во второй этап т.е. на 2016 декабрь. На данный момент достраивается 1 дом на 18 квартир, который должен был сдаваться в ноябре 2015г. Но как уже говорят чиновники, что денег нет достроить этот дом, не говоря уже о том чтобы начинать строить второй. Это получается нас опять обманули и мы уже третий десяток лет ждем расселения. Обратилась в Суоярвскую (Карелия() администрацию, о выделении мне денежных средств на покупку жилья соответственно ценам по программе. Мне отказали, ссылаясь на то что у нас квартира была в соц.найме, значит и надо ждать именно квартиру. А чего и когда еще ждать неизвестно. Хотелось бы узнать как можно получить денежную компенсацию и купить наконец то себе жилье человеческое. Уже все и состариться успели дожидаясь когда чиновники наконец то набьют свои карманы за наш счет.

Руководитель районной администрации своим постановлением санкционировал отвод земельного участка находящегося в водоохранной зоне реки Клязьма под строительство многоэтажного дома.Подскажите чем он руководствовался и как такой поступок квалифицировать? На основании чего он принял такое решение?

По моей жалобе проведено прокурорское раследование, в результате которой установлена виновность некоторых лиц полиции и администрации города. 1. Имею ли я право ознакомиться с материалами прокурорского расследования с помощью фотоаппарата или же разрешат только прочитать? 2. Имею ли я право ознакомиться с вынесенным предписанием прокурора в адрес органа на который была написана жалоба с помощью фотоаппарата? 3. Каким образом можно запросить данные прокурорского расследования (копию), с указанием статей законов, которые были нарушены виновными лицами или попросить разрешие на ознокомление?

Добрый день! 18.05 было предварительное судебное заседание, 20.05 мы подали заявление об ознакомлении протокола. Но сегодня уже 25.05 нам отказываются его выдать, ссылаясь на то, что он еще не готов и нам его дадут только на основном слушание. А как же 5 дней на внесение замечаний в протокол?

Подал документы для участия в конкурсе на должность государственной гражданской службы. При подаче документов представил для сверки оригиналы всех копий документов. Через месяц пришло письмо с отказом в участии в конкурсе по причине того, что вместо оригинала мед справки предоставил копию. Но ведь в таком случае (ненадлежащее оформление, неполный пакет документов) мне должны были отказать в приёме документов. Однако документыприняли, а к конкурсу не допустили и сказали что уже комиссия пересматривать решение не будет. Можно ли обжаловать это решение и что просить в исквом заявлении (повторное проведение конкурса, отмена результатов)?

прилегающая территория к магазину.в тарце жилого дома находится магазин.расстояние между стеной дома и стеной магазина 10м.огородили территорию, чтобы можно было обеспечить поьезд служебного транспорта, но оставили проход для жителей.1написал жалобу, земельный комитет вынес решение снести ограждение, т.к. невозможно установить собственника.как защитить забор и право нормальной разгрузки товара?

Здравствуйте. Мой муж приобрел земельный участок находившейся в аренде у инвалида. Оформил его через департамент. Получили все документы на права аренды по закону. На землю не было наложена сервитута. Мы продали свою 3 ком. квартиру. Купили инвалиду 2 ком. квартиру. На ос-тавшиеся деньги построили на участке цокольный этаж. На нас подал депар-тамент в суд о признании сделки (ничтожной) не действительной ссылаясь, что мы нарушили права инвалида которая тоже писала заявление на получе-ния земельного участка в департамент. Признают, что совершили сделку по предварительному сговору. Мы прочитали объявление в местной газете, деньги на покупку квартиры передавали по расписке. В данный момент на-чальник департамента к нам претензий не имеет, говорит, что просто не бу-дет являться на суд и дело останется без рассмотрения. На предварительном заседании так и было, но на второе заседание пришел адвокат инвалида, ко-торому не выделили участок. Правда, на самом заседании он не присутство-вал, а разговаривал с судьёй до заседания. Судья себя ведет подозрительно. На предварительном заседании созванивается с начальником департамента, на первом заседании разыскивает адвоката инвалида по телефону. Мой муж объясняет ситуацию приводит доказательства, что у нас не было ни какого предварительного сговора с инвалидом передавшим ему право аренды и мы не обидели его так как он не имел своего постоянного место проживания и нет возможности и здоровья воспользоваться земельным участком мы пере-дали ему деньги на приобретения квартиры под расписку. Что его отец явля-ется инвалидом 2 группы с 2000 г. И мы по закону могли воспользоваться бесплатно земельным участком, а не продавать свою квартиру. Меня как же-ну прожившую в браке 21 год вообще не пускают на заседания хотя все пере-говоры и сделки проводились только в маём присутствие и я нашла это обь-явлене в газете, продала свою частную собственность и собственность своего сына для того чтобы взять в аренду (выкупить) у инвалида землю. Для того чтобы построить дом и забрать своих престарелых родителей (свёкра кото-рый тоже является инвалидом 2 гр.). Разъясните, что мы совершили не за-конного, в каком пункте нарушили? Здравствуйте. Мой муж приобрел земельный участок находившейся в аренде у инвалида. Оформил его через департамент. Получили все документы на права аренды по закону. На землю не было наложена сервитута. Мы продали свою 3 ком. квартиру. Купили инвалиду 2 ком. квартиру. На ос-тавшиеся деньги построили на участке цокольный этаж. На нас подал депар-тамент в суд о признании сделки (ничтожной) не действительной ссылаясь, что мы нарушили права инвалида которая тоже писала заявление на получе-ния земельного участка в департамент. Признают, что совершили сделку по предварительному сговору. Мы прочитали объявление в местной газете, деньги на покупку квартиры передавали по расписке. В данный момент на-чальник департамента к нам претензий не имеет, говорит, что просто не бу-дет являться на суд и дело останется без рассмотрения. На предварительном заседании так и было, но на второе заседание пришел адвокат инвалида, ко-торому не выделили участок. Правда, на самом заседании он не присутство-вал, а разговаривал с судьёй до заседания. Судья себя ведет подозрительно. На предварительном заседании созванивается с начальником департамента, на первом заседании разыскивает адвоката инвалида по телефону. Мой муж объясняет ситуацию приводит доказательства, что у нас не было ни какого предварительного сговора с инвалидом передавшим ему право аренды и мы не обидели его так как он не имел своего постоянного место проживания и нет возможности и здоровья воспользоваться земельным участком мы пере-дали ему деньги на приобретения квартиры под расписку. Что его отец явля-ется инвалидом 2 группы с 2000 г. И мы по закону могли воспользоваться бесплатно земельным участком, а не продавать свою квартиру. Меня как же-ну прожившую в браке 21 год вообще не пускают на заседания хотя все пере-говоры и сделки проводились только в маём присутствие и я нашла это обь-явлене в газете, продала свою частную собственность и собственность своего сына для того чтобы взять в аренду (выкупить) у инвалида землю. Для того чтобы построить дом и забрать своих престарелых родителей (свёкра кото-рый тоже является инвалидом 2 гр.). Разъясните, что мы совершили не за-конного, в каком пункте нарушили?

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста, пожалуйста, запрещает ли законодательство ведение аудиозаписи на приёме заявителем, если он уведомит руководителя организации, ведущего приём, о желании ведения аудиозаписи до начала личного приема?

В соответствии со статьёй 6 Закона РБ «Об обращениях граждан и юридических лиц» при проведении личного приёма по решению руководителя организации могут применяться технические средства (аудио- и видеозапись, кино- и фотосъемка), о чем заявитель должен быть уведомлен до начала личного приема. О праве заявителя на ведение аудиозаписи при проведении приёма в данном законе не сказано, но и запрета нет.

Если у заявителя возникает необходимость в ведении аудиозаписи на приёме (плохая память, нет возможности сделать записи или пометки о рассматриваемом на приёме вопросе)  и он уведомит руководителя организации, ведущего приём, о желании ведения аудиозаписи до начала личного приема, то, как мне кажется, это не будет противоречить законодательству.

Подскажите пожалуйста, какая статья ГПК определяет сроки выдачи решения суда на руки сторонам? Через сколько дней после вынесения решения должны выдать решение суда в секретариате и что делать, если эти сроки нарушаются?
Большое спасибо за ответ.

В школе недавно проходила прокурорская проверка на наличие установленного на компьютерах фильтра контентной фильтрации (фильтры для предотвращения того, чтобы ученики не посещали запрещенные ресурсы. Фильтры были установлены на всех компьютерах. Но «специалист» из прокуратуры попытался его обойти и зайти все-таки на сайт с запрещенной информацией. В итоге в результате несовершенства фильтра и в  результате того, что сайты создаются каждый день и в черный список их все занести невозможно  «специалисту» удается зайти на сайт содержащий информации  о суициде и о холодном оружии. Был составлен акт, и затем направленно предписание.
Хотел узнать насколько законны подобные действия со стороны представителей прокуратуры?  Может ли школа не выполнять это предписание? И как нам действовать против подобных действий?  Для интернет-защиты специалисты школы делают все что возможно. Фильтры установлены. Черные списки есть. Мы не имеем возможности сидеть целыми днями и и выискивать сайты с запрещенной информацией.

обратился в Прокуратуру о привлечени чиновника по ст 5.59 КОАП. Система сработала безотказно, прокуратура переадресовала обращение в нижестоящую, та в прокуратуру ЦАО, та в межрайонную. Последняя вынесла отказ в возбуждении по истечению сроков давности- прошло 2 месяца  (ст 4.5 КОАП) Внимательно прочел п1 ст 4.5 КОАП, среди состава правонарушений со сроком 2 месяца там нет  правонарушения, за нарушение законодательства при обращении прав граждан. Насколько правомерна ссылка прокуратуры на ст 4,5 КОАП при нарушении по ст 5.59 КОАП???

Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, куда можно обратиться с жалобой на администрацию городского поселения? Ситуация заключается в том, что 01.08.13 городскими властями были произведены дорожные работы, по укладке дорожного полотна, которое соединяет две центральные дороги в городе, на месте где ранее была поселковая дорога в частном секторе города. С местными жителями это конечно никто не обсуждал. Теперь по этой дороге проезжает огромное количество машин, в том числе и грузовых. Дорога в ширину 2,5 метров, указателей о скоростном режиме нет, разметки нет, лежачих полицейских нет, фонарного освещения нет, дороги для пешеходов нет. Раньше по этой дорогое дети ходили в школу, люди гуляли с колясками и т.д. Уже есть незарегистрированный факт, когда машина стукнула ребенка. После своевольной укладки лежачего полицейского пришло требование от администрации убрать неровности с угрозой штрафа, позже приехал трактор и все снес. На просьбы сделать лежачие полицейские, администрация не отвечает. Посоветуйте, пожалуйста, как бороться с этим произволом?

Добрый день, дорогие эксперты! Прошу помочь в таком вопросе.Играл аукцион на поставку мягкого инвентаря, из 11 участников, подавших заявки не были отклонены только 2.Причина отказа: В одной из позиций спецификации не были указаны единицы измерения.Сам заказчик их так же не указал(проще говоря все копировали-вставили), но как оказалось где-то далеко-далеко в документации была ссылка о том, что если «заказчик»не указывает единицы измерения, считать в мм(миллиметрах). Мы подали в ФАС на действия заказчика.Скажите есть ли у нас шансы? Аргументируем мы свое заявление тем, что единица измерения была не указана в изделии «Полотенце», следуя логике ни в чем другом его измерить нельзя, в отношении к величинам, кот они указали (400Х700), если принимать их в см(сантиметрах), то это уже простынь, причем огромная.Так же в кг и градусах полотенце не измерить, т.е это очевидно.
обосновать мой отказ? В трудовом договоре нет такого пункта о трекерах. Администрация лишь добавила этот пункт об обязательном ношении трекеров в наши должностные инструкции (обязанности). Причём, должностная инструкция существует одна на весь персонал слесарей. Подписи сотрудников в этой инструкции стоят на последнем листе, который существует самостоятельно. То есть, если внести какие-то изменения-дополнения в данную инструкцию, а потом прикрепить к ней листок с подписями, то получится, что уже новую инструкцию мы тоже подписали. Кстати, так и произошло с пунктом о трекерах. Мы и не предполагали, что там существует такой пункт. И ещё, должностную инструкцию на руки нам не выдают, ссылаясь на то, что она должна храниться у начальника отдела. С уважением, Виктор.

Здравствуйте. Как отказаться от принудительного медосмотра в вузе? Специальность не входит в перечень профессий, для которых необходим медосмотр. Многие студентки стесняются раздеваться до гола — проблема в этом. За отказ от медосмотра угрожают отчислением. Справки из других мед. учреждений не принимают, кроме справки из студенческой поликлиники. Законны требования деканата?

У нас в Татарстане (г. Зеленодольск) не выделяют земли бесплатно под индивидуальное строительство участникам боевых действий. Заявление в администрацию подавали, но ответа не дождались. Правомерно ли это ?

Имеет ли право председатель садоводческого правления отключать от электричества садоводов за несвоевременную оплату членских взносов за 2010 год до истечения нынешнего года итребовать за работу электрика 5 т.р. даже не поставив в известность садоводов о принятии решения правления о таких санкциях? Задолженности по оплате электоэнергии нет.

Я пострадавшая пайщица московского потребительского ипотечного кооператива (ПИК) «Домашний очаг». БОМЖ. Вынуждена обитать далеко от Москвы. Первый иск в суд г. Москвы я подала в конце 2006 года. Документы были переданы в Савеловский районный суд г. Москвы (по месту юридического адреса ПИК) и там пропали. Это выяснилось только через 9 месяцев после подачи иска. Суд за пропажу исковых документов никак не ответил. Я подала тот же иск повторно. По вине сотрудников суда не смогла присутствовать при рассмотрении иска (мне сказали, что заседание переносится). Суд в иске отказал с грубыми нарушениями законодательства. Суды высших инстанций не разбирали надзорные жалобы по существу. В 2009 году я подала уже третий по счету иск, более аргументированный. Через три месяца, не получив ответа, обратилась к Председателю суда и 25 декабря 2009 года получила повестку на заседание суда, которое должно было состояться …15 декабря! По этому поводу я также обратилась к Председателю суда. Ни на первое, ни на второе обращение суд не ответил! Затем пришло еще одно письмо с копией определения суда, где говорилось, что поскольку я не явилась в суд 15.12.2009 года, заседание перенесли на 25.12.2009 года, но, т.к. я вновь не явилась, иск оставлен без рассмотрения. Повестку на повторное заседание я НЕ получала, вообще! Я обращалась к Председателю суда с заявлением об отмене определения, как противоречащего законодательству РФ, и о назначении новой даты рассмотрения моего иска; ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения в порядке надзора. Б Е З О Т В Е Т Н О! Я обратилась за консультацией в Министерство юстиции Российской Федерации и получила ответ, в котором говорилось, что я имею право обратиться с жалобой на действия судей в Верховный Суд РФ. В августе 2010 года я обратилась с ч а с т н о й жалобой к Председателю Верховного Суда Российской Федерации. На мое обращение ответил судья Верховного Суда В.В. Горшков. В ответе Горшкова говорится: «В Верховном Суде в порядке н а д з о р а рассматриваются жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции...» «Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.» Мой иск был оставлен БЕЗ рассмотрения. Я обратилась в Верховный суд с ЧАСТНОЙ, а не НАДЗОРНОЙ жалобой. В своей жалобе я подчеркиваю, что о б р а щ а л а с ь к Председателю Савеловского районного суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения, но на мои обращения Д.Г. Агамов не ответил. Таким образом, моя частная жалоба не была должным образом рассмотрена в Верховном суде. Я обратилась с жалобами в Мосгорсуд и в квалификационную коллегию судей г. Москвы и после этого, наконец, получила письмо от председателя Савеловского районного суда, где он утверждает, что никаких обращений от меня не получал, а судья, который должен был рассматривать мой иск, уволился. Но у меня есть документы, подтверждающие получение писем в суде! 4 июня 2011 года я подала иск в четвертый раз и до сих пор не получила ответа из суда! Осенью 2011 года я обратилась в Общественную палату РФ. Мое обращение передали в прокуратуру. Мне ответила заместитель начальника Управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе В.И. Лаврентьева пространным раздраженным письмом, в котором для меня была существенна только одна строчка: «судебное заседание по вашему иску назначено на 10.11.2011». Я послала в суд несколько факсов, пытаясь выяснить, на какое время назначено судебное заседание. Мне не ответили. Так же безуспешно я попыталась дозвониться в суд по всем имеющимся телефонным номерам. Тем не менее, после этого на сайте суда появилась информация, которой раньше не было и которая меня удивила. Оказалось, что мой иск назначался к рассмотрению на 10.11.2011 года уже пятый раз(!), зарегистрирован в суде 04.04.2011 года, в этот же день принят к производству. Первое заседание, якобы, было назначено на 06.05.2011 года и т.д. Во-первых, не понятно, какой иск собирались (якобы) рассматривать. Пакет с четвертым иском я отправила по почте только 04.06.2011 года! И не получила ни одной повестки из суда! На рассмотрение 27 страниц моего искового заявления и 110 страниц приложений отводилось только 15 минут. И для этого мне нужно было потратить полугодовую пенсию, чтобы приехать на суд. 6 ноября я послала в суд электронное письмо и письмо курьерской почтой с просьбой перенести судебное заседание с таким расчетом, чтобы меня заблаговременно известили, на основании ч.2 ст.167, ст.169 ГПК РФ. И, как обычно, мне не ответили. Я еще раз обратилась в Общественную палату, причем попросила не отсылать мое обращение в прокуратуру. Его передали в квалификационную коллегию судей г. Москвы. Пока ответов никаких. Тем временем, на сайте суда появилась следующая информация: savelovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=10288648&delo_id=1540005&case_type=50520001 Иск оставлен без рассмотрения якобы потому, что «истец не явился по вторичному вызову». 20.02.12г. дело сдано в канцелярию. Ни одной судебной повестки, а, также, копий определений о назначении иска к производству и об оставлении иска без рассмотрения я не получила. Как преодолеть судебный произвол – добиться рассмотрения иска? Написать жалобу в Конституционный суд РФ? => МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ ИСК К САВЕЛОВСКОМУ РАЙОННОМУ СУДУ? => К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДА? => Административный? Гражданский? С какими требованиями? => В Мосгорсуд? В административный суд г. Москвы? В Верховный суд РФ? Хочу добавить следующее. Я обращалась с тем же иском в Коптевский районный суд г. Москвы, поскольку бывший офис кооператива, в котором я заключала договор и в котором договор должен был быть исполнен, находился в Коптевском районе. Кроме того, в исковом заявлении я просила рассмотреть свои требования в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей». Тем не менее, Коптевский суд отказался рассматривать иск, якобы, за неподсудностью, в то время, как проверкой моего заявления, посланного изначально в прокуратуру Москвы, занималась Коптевская межрайонная прокуратура. Формально председателем Правления ПИК был некий Мешков Александр Анатольевич. Но я ни разу его не видела — как ни пыталась, не смогла поговорить с ним по телефону. На мои письма он не отвечал. Ни на одном из документов нет его подписи. Правление ПИК «Домашний очаг» представляли заместитель председателя — Петкова Ирина Геннадьевна – именно она подписывала договорные документы, и юрист — Варьясова Валентина Анатольевна. Варьясова входила, также, в число учредителей кооператива. Петкова уехала из Москвы и даже из России задолго до того, как я узнала, что кооператив исчез. В настоящее время она живет в Санкт-Петербурге, активно афиширует себя в социальных сетях, у нее свой бизнес и много друзей. Варьясова работала в Центральном аппарате МВД России, в звании полковника милиции, потом перешла на должность заместителя начальника Управления по кадровой и воспитательной работе Московского метрополитена. Сейчас, возможно, на пенсии. Учредители ПИК и члены Правления – не москвичи, их целью было приобретение для себя квартир в Москве. В рекламе ПИКа говорилось, что он основан ветеранами спецназа. Александра Михайловна. E-mail: bezrodinyСОБАЧКАgmail.com

Здравствуйте. У моего сына угнали автомобиль. Он сразу написал заявление в полицию об угоне. В этот же день машину обнаружили сотрудники ДПС разбитой. Машину с помощью эвакуатора поставили на штрафстоянку. В полиции завели уголовное дело, но угонщика так и не нашли. После обнаружения машины мой сын пытался ее забрать со штрафстоянки, но полиция машину забрать не разрешила, сказав, что это вещдок. С момента угона прошло 4 месяца. Сыну позвонили со штрафстоянки (стоянка частная) и сказали забирать машину, заплатив около 100 тыс. руб. за стоянку. Следователь была у владельца стоянки, сказала, что дело было заведено на 10-ый день после подачи заявления. После этого сыну владелец стоянки сказал заплатить 11 тыс. руб. за стоянку (за 10 дней) и эвакуатор и если сын не будет оплачивать, с него взыщут эту сумму суд.приставы. Должен ли мой сын платить за услуги стоянки и какие действия он сейчас должен предпринять? 12.02.13

Добрый вечер.В феврале 2011 я был признан судом виновным в совершении ДТП и мне было назначено наказание в виде 2х лет условно, в мои обязаности входит:1-отмечаться раз в месяц;2-не менять места жительства без уведомления УИИ. В августе 2012 я поменял место жительства переехав жить в другой город, о чем письменно уведомил УИИ с прозьбой перевести дело в другой филиал УИИ по моему новому месту жительства.Начальник УИИ сделал запрос по моему новому месту жительства с прозьбой истребовать мое личное дело в случае положительного ответа, данный запрос пришел филиал УИИ по моему новому месту жительства 27 августа, с тех пор оно«лежит пылится» по сей день в УИИ города Нижний Новгород (по моему новому месту жительства) В филиал УИИ я приходил 3раза где с меня взяли объяснения; место жительства, работы, причина переезда,… после чего я получал от них ответ@ждите вызовем, ждите позвоним, ждите повестку"… кроме того я посещал участкового объяснил ситуацию оставил свои координаты получил ответ«ждите вызовем».Пока ждал подошло время опять отмечаться, так как запрос до сих пор валяется на столе не подтвержден и не опровергнут и мое личное дело до сих пор еще по старому месту жительства мне пришлось ехать отмечаться в прежнее УИИ и как мне намекнули возможно еще и в следующий месяц туда же ехать придется«пока отправим, пока дойдет,...»Подскажите пожалуйста в течении какого времени они обязаны проверить все данные обо мне и истребовать мое личное дело и поставить меня на учет по новому месту жительства?(меня тут никто не проверял, на учет не ставят потому как личного дела нет и вообще «глухо как в танке» Заранее спасибо!

Кокой статус после всего происходящего обрели инвалиды Саветской Армии ранее приравненные к инвалидам ВОВ, если увечье получено при исполнении обязанностей воинской службы.

заднее сиденье, а девушка за руль. Когда подошел инспектор девушка вышла из машины с документами, инспектор откровенно улыбался еле сдерживая смех, не представился и сказал «Позовите мне парня который сидел за рулем» девушка утверждала что за рулем была она, инспектор сказал что у нас все на видео снято, я вышел прошел к ним в машину не признавая что за рулем я сидел, я спросил причину остановки инспектор сказал что ему показалось что проехали на красный, хотя мы выехали из поворота уже после светофора. Потом подошла моя девушка не увидев у них камеры видеонаблюдения спросила а где камера инспектор сказал что там в багажнике, мы попросили показать видеозапись нам ответили в суде покажут. Потом они что то там писали я расписаться не смог т.к у меня рука сломана и наложен гипс, они начали угрожать что сейчас поедешь на 15 суток и так далее. Что там было написано я даже и не знаю они мне не озвучили, нашли 2 понятых заставили их расписаться как мне сказали что типо они подтверждают что на руке гипс и я не могу расписаться. Потом они повезли меня в больницу, мы зашли к главному врачу, инспектор попросил что бы они подписали разрешение забрать меня на 15 суток из за гипса им нужно было это разрешение. Главный врач отправил нас к хирургу, хирург сказал как я могу там что то подписать если я не его лечащий врач и не знаю что там у него в гипсе, может я начну сейчас снимать гипс, а у него рука рассыпится, в общем отправил нас. В итоге инспектор выписал мне повестку на сегодня к начальнику ГАИ. Я приехал, там собрали документы и сказали что сейчас поедем в суд, Я спросил у секретаря есть ли запись, она сказала, что записи нет и там вообще что то не понятно ничего, даже протокола нет о правонарушении за что остановили. В итоге заболела судья и перенесли суд на понедельник. Во не знаю стоит ли мне на своем в суде что не я за рулем был или смысла нет? Моя девушка готова выступить в суде, и еще на тот момент в машине находилась моя сестра, она тоже может как свидетель пойти.

Добрый день! Государственное автономное предприятие" Центр информационных технологий", занимающееся проведением и подготовкой ЕГЭ в области с 2010г. стало арендатором учебных площадей(503 кв.м) в средней образовательной школе. Арендуют — на безвозмездной основе (так оформили договор через КУГИ). Пользуются одним входом со школой, к ним ходит народ со всего города и области(тоже через школьные помещения). Вопрос: правомерно ли вообще было размещать данное учреждение в здании школы? Сейчас нарушен и санитарный режим и пропускной, машины стоят на территории школы(их сотрудников). Не можем ничем их «прижать». Всегда остается «виноватым „директор школы — разрешил, допустил и т.п. А все остается по прежнему. Спасибо.

ЭСТОНИЯ — ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО, декларируют различные Рупоры, находящие на высоких постах власти. Но в самом деле она ПРАВОВОЕ только на бумагах. Так же слышно конечно и в радио и ТВ. В действительности выглядит она все-таки совсем по-другому. Права имеют только те, которым удалось схватить непоколебимую власть и/или огромные деньги. Остальные люди находятся ниже, чем никогда раньше. В отношении простого народа ЭСТОНИЯ НЕ ПРАВОВОЕ, А ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Полиция госбезопасности [латинскими буквами: KaPo — Kaitsepolitsei] имеет даже неограниченную власть.

Следователи, адвокаты, прокуроры и судьи — все это в принципе как одна семья, которая может, если кому-то из них выгодно, действовать как мафия. Правонарушении внутри своей семьи никто из них просто «не видит». В этом, конечно, давно уже ничего нового. Но ниже расскажу только одну страшную историю, которая, предполагаю, все-таки новость.

24-ого июня 2000-ого года меня арестовали и следователь РИХО ТАММ — полицейский, который на меня уже давно свои зубы точил — обвинил меня в 6-и преступлениях, в том числе даже в 2-х попытках убийства, к которым я не имел никакого отношения. Но 6-ого июня следующего года — фабрикование лживого обвинения и судебное пройзводство затянулось почти на целый год — осудил ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУД меня по статье 101 УК, т. е. в преднамеренном убийстве, и бросил на 9 лет за решетку.

Чтобы меня без повода успешно обвинить, ТАММ моего хорошего друга, окончившего в Тартуском Университете даже два факультета, физико-математический (вместе со мной) и юридический, ко мне — меня защищать не пропустил. Он предпочёл СВОЮ близкую подругу ВАЛЛИ МУРДЕ. Он её и вызвал. А так, вызванная через знакомства, официальной адвокатской доверенности, чтобы стать моим законным защитником, у неё, конечно, не было. Но старые приятели нашли выход «из подполья» уже на следующий день после моего ареста.

Необходимую бумагу, используя компьютера, МУРДЕ себе сама оформила. ТАММ, полицейский госбезопасности — такие в Эстонии ненаказуемы (!) — вложил подделку со спокойной душой в Дело, и — лживое обвинение, а так же всё предстоящее предварительное следствие, приобрели моментально «законный вид».

Тогда можно было Дело показать и суду. Не позже, чем 48 часов после моего ареста, то есть 26-ого июня, его уже нужно было показать. Это потому, что к Делу нужно было «оформить» ещё один неизбежно важный документ — из суда нужно было выбить Решение, что и мой арест был выполнен «по закону».

СУД. Вначале приклеймил меня ужасным преступником ТАММ, после него прокурор ЯНАР ФИЛИППОВ, и их примеру последовала и МУРДЕ, моя защитница — мне, которая, показала себя первый раз. Каждый чиновник посвятил мне 4-5 минут, суд — только секунды: «Обвиняемый на 5 месяцев под арест!»

После суда я видел МУРДЕ лишь во время допросов, где она посвятила себя до самого конца предварительного следствия только следователю — лживое обвинение ТАММ один не смог бы отшлифовать! (Через некоторое время повысили его на должность директора Тартуской полиции! Теперь он уже колонеллейтенант (подполковник) полиции. Карьера по трупам!)

После неё доверили какие-то чиновники-юриты (кто именно, до сих пор не знаю) роль моего защитника даже трём лицам — вслед один за другим связали они Делом МАРЕ ЛАУР, ЭРИХ ВАЛЛИМЯЭ и АЙНО-ЭЭВИ ЛУКАС.

ЛАУР и ЛУКАС до сих пор себя мне ещё не показали, хотя они — присяжные адвокаты! Значит: и они были нужны кому-то другому! Зато ВАЛЛИМЯЭ, кто сформировал и предъявил суду такую же подделку как МУРДЕ, никак не смог себя мне не показать — ему выпала честь играть роль моего защитника на заседаниях.

Нельзя не отметить, что раньше, вначале своей карьеры был он следователь, затем следователь особо важных дел и в конце, до недавнего времени, прокурор. В текущее время стал он владельцем юридического бюро.

Пройзводство Дела состоялось во всех трёх ступенях суда. Прокуроры АРО СИЙНМАА и МАРГЕ ПЮСС обвинили меня даже острее, чем ТАММ и МУРДЕ. ВАЛЛИМЯЭ — мой защитник(!) — был со своими недавными коллегами согласен всегда и во всём. Так они выбили мне из ТАРТУСКОГО РАЙОННОГО СУДА наказание сроком 5 лет, из ОКРУЖНОГО уже больше — 9. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУД нашёл: хватит ему! (Там, в ГОССУДЕ, осудили меня из-за одной попытки убийства — другая куда-то исчезнулась...)

Следователь, защитники и прокуроры действовали против меня изумительно единодушно и судьи вынесли приговоры очень легко — они как будто наградили меня!

За то, что защитники оказали мне услуги — обвинили и признали виновным — потребовал государство от меня около 13 000 крон. Кроме того угнал ЭРИХ ВАЛЛМЯЭ мой легковой автомобиль (MAZDA 626).

Из-за меня никто никак не пострадал, но всё же осудили меня по статье 101 УК — в преднамеренном убийстве — за что предусматривается наказание сроком от 8 до 12 лет.

ЭСТОНСКИЕ ЧИНОВНИКИ-ЮРИСТЫ ДОКАЗАЛИ, ЧТО АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК (моя «журтва») И ТРУП НИ В ЧЁМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ. ТАК, РАСХВАЛИВАЯ ЭСТОНСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ, СОЗДАЛИ ОНИ СОВЕРШЕННО НОВЫЙ СТИЛЬ ПРАВОСУДИЯ!!!

Так возникла передо мною одна очень своеобразная проблема: КАК ЗАЩИТИТЬ ПОДЗАЩИТНОГО ОТ НАЗНАЧЕННЫХ ЗАЩИТНИКОВ?

Но сидя долгое время, 9 лет от начала до конца, в тюрьме, выяснилось, что такую же проблему составили чиновники перед многими. Чаще всего перед т. н. чужеземцами, в первую очередь перед русскими. Русских сидит в тюрьме намного больше, чем эстонцев, хотя эстонцев у нас 3-4 раза больше. Решения этой проблеме не знал ни один заключённый. И в тоннели огонька не видно...

Сидя в тюрьме возникла передо мною ещё и другая — по-видимому так же нерешённая проблема: куда и кому пожаловаться? Но сердце не давало мне покоя и я ощупал… Я жаловался несколько раз по всем инстанциям, к президенту, например, даже 4 раза, кого такое безумное самовольствие чиновников должно было бы по моему касаться очень остро, но как можно было предвидеть — в ответах, поступающие мне, выяснилось, что нарушение законов никто «не заметил».

Обращаясь в ГОССУД, оказался поступающий мне ответ даже циничным: «ВАМ В СУД ОБРАЩАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ — У ВАС НЕТ ТАКОГО ПРАВА!»

В итоге придётся признаться, что ЭСТОНСКАЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ГНОИТСЯ ОТ КОРНЕЙ ДО ВЕРХУШКИ. Я родился по национальности в Эстонии, но за то, что мне навязали гражданство Эстонии, придётся стыдиться. (Юридическая несправедливость не единственная проблема, что во мне очень больно горит.)

О г о н ь к а, кажется, не видят и вышестоящие лица. Например наш министр юстиции РЕЙН ЛАНГ выразил себя иногда как грудной ребёнок: в Эстонии заключённых многовато. Он как будто не знал, что многие осуждены без малейшей защиты. Невменяемость того же министра звучал иногда ещё «ярче» — он разглашал так же как и некоторые другие Рупоры, находящие на высоких постах: ЭСТОНИЯ — ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО! (С 7-ого апреля прошлого года занимал пост министра юстиции КРИСТЕН МИХАЛ [лат. буквами: KRISTEN MICHAL]. О нем пока известно только то, что у него нет даже соответствующего образования.)

Описывая самовольство чиновников даже очень подробно, обращался несколько раз и в различные газеты, но — ОБ ЭТОМ замолчали все Рупоры.

Мой голос здесь — и на свободе(!) — до сих пор нигде не слышен. Меня в списке людей, кажется, нет! Чиновники моё имя просто зачеркнули. (И не только моё...) Как иначе понять, что у меня не было и нет до сих пор даже элементарных прав человека: Я НЕ ИМЕЮ ДАЖЕ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ В СУД! 

ПРАВОВУЮ ПОМОЩЬ Я НЕ ПОЛУЧИЛ ДАЖЕ НИ ПОЛОВИНУ СЛОВА.

У МЕНЯ БЫЛО В ВИДЕ ДОКУМЕНТОВ НЕСОКРУШИМОЕ АЛИБИ!

Таким же образом оно и сохранилось. Но независимо-честного адвоката, кто посмел бы мое дело из уютных кабинетов подлых чиновников выкопать, в Эстонии не найдётся. Что делать?

Тот же вопрос по-другому: как обязывать Эстонских юристов разобрать моё абсолютно необоснованное обвинение снова, наконец-то по-законному, с уважением ко ВСЕМ законам?

[Самым решающим толчком к этому является по-моему то, что насильственное лишение моей свободы будет опубликовано в каком-то авторитетном выпуске, например в газете «ИЗВЕСТИЯ», или в журнале «ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН», или… (Таких издании в России еще целый ряд.)

Безмерно грубое нарушение прав человека — со стороны юристов (!!!) — до сих пор в Эстонии скрыто как военная тайна. Эту надо из уютных кабинетов наших чиновников обязательно вынести! Я вполне уверен, что если моя трагическая история будет известна в широком маштабе, принесёт это пользу не только мне, но и другим жертвам юридического насилия.]

9 суровых лет в тюрьме я вытерпел, но ношу тяжкое наказание и теперь, на свободе — через многие Рупоры (в 2001-ом году газеты, радио и ТВ) и в интернете несправедливо запачканное имя. Живу в попечительском доме. Все вокруг знают, что я был очень строго наказан, значит — убийца. Меня это страшно мучит!

До 24-ого июня 2000-ого года было моё имя абсолютно чистым. Моя профессия физик-преподаватель. Я много учился и работал в первую очередь ради других. Теперь я старый и тяжело болен, с 1998-ого года инвалид первой группы. Мой жизненный путь может оказаться уже совсем коротким. Желаю от всего своего чистого сердца, что он освободится от необоснованного позора раньше, чем кончится.

ЭТО МОЁ ПОСЛЕДНЕЕ ЖЕЛАНИЕ.

Прошу Вас от всего своего чистого сердца использовать все свои возможности и/или власть таким образом, что бы Эстонские юристы разобрали моё обвинение снова, наконец-то по-законному, с уважением ко ВСЕМ законам?

Письмо написано на основе документов, которые занимают у меня место на 198-и страницах. Все мои слова чистая правда. Я готов нести ответственность за каждое свое слово.

Добрый вечер, прошу проконсультировать. Я купила участок в дачном посёлке под индивидуальное строительство, когда мне понадобилось электричество, я пошла подать заявку на технологическое подключение к электросетям ОАО «МРСК Урала» — «Пермэнерго» по адресу Пермский край, г.Соликамск., ул. Калийная, 177, где мне дали заявление и сказали что на нашей улице уже стоит трансформатор у частного лица, мне необходимо получить у него разрешение на подключение. Он должен расписаться в моём заявлении, при разговоре с хозяином трансформатора он установил оплату за подключение 25000 руб.Роспись он поставил. Собрав пакет документов, заполнив заявление я пришла к мастеру ОАО «МРСК Урала» — «Пермэнерго» г.Соликамск который сказал что наша и соседняя улица будут подключаться только к этому трансформатору, а остальной дачный посёлок подключать будет ОАО «МРСК Урала» — «Пермэнерго». Пока готовились технические требования, я ради интереса вызвала специализированную частную фирму осметить во сколько мне обойдётся установить линию эл. передач. Получив информацию, я была в шоке сумма составляла 400000руб. Получив пакет документов с филиала ОАО «МРСК Урала» — «Пермэнерго» г.Березники с ошибками моего адреса, я подписывать не стала.Это меня не устраивает, я отправила заказное письмо директору ОАО «МРСК Урала» — «Пермэнерго» Березниковские электрические Сети где указала прошу Вас, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 334 оформить договор и произвести технологическое присоединение к электросетям, в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет 15 кВт, напряжением 380V которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. повторно заявление на подключение. Через три месяца я получила уведомление, где указывают на то что мне необходимо решать вопрос в районной администрации, выяснилось что поле находится в собственности частного лица. Таким образом мне было отказано в подключении. Обратившись в земельный комитет администрации муниципального района Начальнику имущественного отдела с просьбой помочь с подключением на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 334 к сетям ОАО «МРСК Урала» — «Пермэнерго» получила незамедлительный ответ… Земельный участок был изначально сформирован из земельных долей пайщиков бывшего совхоза. В последующем собственник долей сформировал земельный участок, размежевал его и осуществил продажу земельных участков. К сожалению администрация не имеет правовых оснований вмешиваться в хозяйственную деятельность собственника земельного участка. Сообщаю, Вам, что при содействии администрации муниципального района проведено совещание с представителями МРСК-Урала", ОАО «БЭС» (осуществляющие подключение) и собственником земельного участка, осуществляющего застройку участка. Достигнута договоренность между собственником и БЭС об осуществлении мер по энергоснабжению застраиваемой территории. Главным условием Березниковских электросетей была компенсация затрат по установке трансформаторных подстанций, которые будут построены до границы застраиваемых участков. Строительство внутриквартальных электросетей будет осуществлять частное лицо связи с тем, что вопрос подключения к коммунальной инфраструктуре будет возникать у новых собственников земельных участков, то предлагаем Вам создать ТСЖ. Соответственно все вопросы по энергоснабжению, водоснабжению и водоотведению Вы должны решать с собственником. Информирую Вас, что администрация муниципального района намерена осуществить проект строительства газопровода до дачного посёлка. Срок реализации проекта до 2015 года. Я считаю, что в ТСЖ вступать ещё рановато. Т.к. все службы должны подвести все коммуникации и подъездные пути. За подключение воды это частное лицо через ООО «Уралполимер» берёт 45000руб. куда деваться в огороде нужна вода и с собой из города много не привезёшь, пришлось расстаться с суммой 45000+13200 за трубопровод смонтированного на участок. Прошу помощи, подскажите куда ещё обратиться почему на них не распространяется Постановления Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 334

По достижении 20 лет моя дочь пошла менять паспорт с опозданием в 4 месяца.

Ей было отказано в принятии документов и предложено предварительно оплатить квитанцию в размере 1500р.

При попытке выяснить, на каком основании ей отказано в приеме документов, был выписан протокол о нарушении 1 статьи 19.15 КоАП РФ и тут же вынесено постановление о наложении штрафа. При этом документы былиприняты.
В протоколе:
1. отсутствует печать и подпись должностного лица;
2. в графе о документе удостоверяющем личность нарушителя стоят данные недействительного паспорта;
Могу ли я расчитывать (подав в 10-дневный срок обжалование в суд), на отмену постановления в виду нарушений при составлении протокола или сразу обжаловать в виду истечения срока давности (поскольку данные о истечении срока действия паспорта в ФМС имеются и с того момента прошло 4 месяца)?

 Директор социальной службы выписывает сотрудникам ежемесячные премии и после их начесления требует некий процент с каждой из них. Как действовать правильно в такой ситуации? Куда нужно обращаться? Что грозит директору? Каким законодательством и конкретными статьями регулируются подобные ситуации? Спасибо

Здравствуйте! 10.12.11г. на Вашем сайте в разделе «Юриспруденция. Произвол чиновников» был опубликован вопрос от некоего Кирила под названием «Как противостоять беспределу чиновников при лицензировании?». Несмотря на то, что информация была изложена автором под видом вопроса, на самом деле никакого вопроса по сути она не содержит. Под видом вопроса опубликована лишь информация о якобы незаконных проверках соблюдения лицензионных условий в г. Донецке, действиях органов внутренних дел, а также изложены некоторые факты о начальнике инспекции ГАСК в Донецкой области. При этом опубликованная информация не соответствует действительности, недостоверна и ничем не подтверждена. Изложена эта информация была, скорее всего, с целью опорочить таким сомнительным способом репутацию органа государственной власти и его руководителя.

Насколько мне известно из имеющейся на Вашем сайте информации, сайт предназначен для предоставления консультаций и услуг экспертами, а не для размещения любым желающим ничем не подтвержденной информации, которую смело можно назвать клеветой. Считаю, что такая информация ни в коем случае не может быть размещена в средствах массовой информации, на этом веб-сайте.

Кроме занимаемой мной должности в органе государственной власти, я занимаюсь научной и преподавательской деятельностью, являюсь кандидатом юридических наук. После прочтения материала, изложенного на сайте, студенты не смогут воспринимать меня как учителя. Из-за сильных переживаний вынужден уйти на больничный, трачу деньги на лечение, что подтверждается соответствующими документами.

В связи с вышеизложенным прошу ответить, каковы мои дальнейшие действия по поводу указанного материала, размещенного на сайте, учитывая то обстоятельство, что изложенная информация касается граждан Украины, в то время как сайт — российский. Считаю, что указанная выше информация, опубликованная 10.12.11г., должна быть удалена и готов предпринять все возможные меры для этого.