Как профессиональныйпсихолог и коуч, я признаю и обязуюсь соблюдать мои этические обязательства по отношению к моим клиентам, коллегам, общественности. Я обязуюсь строго придерживаться этического кодекса ICF, с целью взаимодействия с людьми как с независимыми и равными личностями. В сучае нарушения мною этических стандартов, я согласна нести отвественность в соотвествии с профессиональными нормами, я так же признаю, чтоэто может повлечь за собой лишения меня членства в ICF
Все замечательно, нечего возразить по существу. Но! Я так понимаю, что это для членов ICF? Как и другие кодексы для членов соответствующих организаций. Не являясь таковым, имею ли я право не обязываться соблюдать и придерживаться? Может я и соблюдаю интуитивно, но не хочу обязываться. Это и про другие «нормы», декларируемые различными международными ассоциациями и организациями. Насколько я знаю, этих организаций и ассоциаций десятки, если не сотни. Имеется в виду вся регламентация, что относится к консультированию. Вряд ли можно считать понятие консультирования устоявшимся, а его правила и приемы — каноническими.
Впрочем, я не коуч, и меня именно это действительно не касается. Хотя по содержанию не возражаю.
Не знаю, зачем встрял… Но как-то раздражает стремление к глобальной регламентации, исходящее от некоторых юридических лиц. Так в США имеется несколько десятков подобных ассоциаций и у всех есть подобные кодексы.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Все замечательно, нечего возразить по существу. Но! Я так понимаю, что это для членов ICF? Как и дру..." на вопрос http://www.liveexpert.org/journal/view/131679-kodeks-chesti-koucha. Можно с вами обсудить этот ответ?