О «планктоне» и «отстое» В одном интервью режиссёр С. Говорухин сказал, что

свой фильм посвятил тем, кого «офисный планктон» сейчас называет «отстоем». Для той части населения, кто живёт иными ценностями, вне навязанных, сваленных на них ориентиров. Это навело на определённые размышления. Почему одна часть населения ненавидит вторую ту, так называемый «отстой», которая не принимает новые ориентиры? Да, можно сказать, их меньше, они старше и бить их удобнее. Они здесь с намив этой жизни, в соседнем доме или квартире. На них всегда можно свалить свой гнев, обвинить во всех грехах, спроецировать свою корысть и перенести своё раздражение. За них особо не будут напрягаться силовые структуры, ну так, если только для повышения показателей перед очередной проверкой или к важным мероприятиям. Силовики «отстой» также не любят. Что с них взять? Они малоимущие, законопослушные, не шумливые, «чудики», они не идут на секретное или явное сотрудничество. Они довольствуются малым и поэтому не вписываются в современные отношения, не поддаются манипуляциям, увещеваниям, посулам со стороны тех, кто диктует или выполняет правила игры. Им больше и не нужно. Зачем им больше, ведь это надо куда-то девать, этим надо владеть, а это определённый риск вводить в искушение кого-то на стороне. За это придётся платить определённую цену в виде головной боли, беспокойства, тревоги, бессонницы, каких –либо неприятных вынужденных интеракций, не говоря о конкретных расходах и преждевременных болезнях. Они умиляются просматривая ТВ канал «Культура» и вспоминают Советский Союз с почтением вспоминая преимущественно сравнительно с добротой и сожалением о том прекрасном времени. Когда им говорят о репрессиях и лагерях, они делают круглые глаза и парируют, что на протяжении последних 20 лет у нас репрессии в каждом дворе или улице от бандитов и силовиков, а лагерем стала вся страна. Да, ещё в конце добавляют, что лично у меня никого не посадили и не расстреляли во времена Советского Союза, а кто это говорит, те сами не чисты на руку, как тогда…, так и сейчас…. Они не берут кредиты прекрасно понимая и отдавая отчёт себе в том, что нет никакой надобности усложнять себе жизнь вступая во взаимоотношения с теми, кто может их просто напросто «скушать» даже не подавившись, как в басне Крылова «Волк и ягнёнок», придумав для этого «благопристойное» объяснение для своего фассада перед себе подобными. «Отстой» искренне сожалеет тем ягнятам, кто вступил в деловые отношения с волками. В том числе, с судами, банками, чиновниками всех рангов, предпринимателями всех мастей, представителями власти. Удобными объяснениями у нас руководствуются властные органы осуществляя любые явные и скрытые поборы с этого «отстоя», тесня их и не давая опомниться. Оставляют, правда, ячеечку на то, чтобы им просто выживать и оплачивать…… А они и нее ропщут, у них-то и сил нет на праведный гнев. А у кого есть, к тому прекрасно применяются положения — экстремизм, разжигание, неподчинение, мелкое и крупное административное прочее. Поэтому «отстой» минимизирует свои сношения с системой каких бы сфер жизни это ни касалось. Поэтому они тихие, незаметные, без понтов(сленг) и эпатажа. Поэтому живут они в своем мире облагораживают своё окружение как могут, как говорится: «Чем БОГ послал». И отдают, чем могут, если не копеечкой, так душевной отдачей, участием.

Планктон же прекрасно вписывается в современные системные требования. У них жизнь полна неожиданностей, риска, смысла исходящих из их насущных потребностей. У них есть кому и что доказывать, кто также им в ответ доказывает. И главное, что отказаться им от этого смерти подобно. Они полны замыслов, поддаются манипуляциям, легко попадаются во всевозможные ловушки и покорны требованиям системы. Вспомним, например, ночную огромную очередь на регистрацию в единственную налоговую контору. Как это выглядело нелепо, когда в очереди раздавались возмущенные возгласы: «Мы Элита!!! Мы цвет общества и прочее подобное» А ведь это были директоры и предприниматели. Подумалось. Если они так страдают, то что творится с теми, кто чуть ниже рангом и чем им это откликается, как отражается на их душевной организации. Но что для «офисного планктона» душевная организация? Да всему всегда у «планктона» есть свои рациональные объяснения, свои причинно-следственные связи, свой контроль. Создаётся иллюзия-состояние: «Я вместо Всевышнего», я всё знаю и всё могу объяснить. Всё душевные эмоциональные посылы, они как известно, сигналы об опасности, подменяются суррогатами из внешних составляющих и шаблонов. Жизнь полна экшена(сленг) — друг друга накручивают, провоцируют, отслеживают, нападают-обороняются, против кого-то объединяются, кого-то ненавидят, кому-то пытаются понравиться и так далее по списку… Одним словом, вся дарованная от природы энергия расходуется на эти системные псевдоправила, что так и никак иначе. Иначе ты «отстой». Они кричат гневно против коммунистов и сталинских кошмаров, лишь бы под шумок увести от человеческих актуальных проблем и страданий, в которых они и сами боятся себе признаться. Как известно планктоном питаются более крупные особи, их употребляют, переваривают и отбрасывают. Вот заканчивается история с «планктоном», а до «отстоя» так не дозрели. Любить себя так и не научились. Всю оставшуюся жизнь метаться в поисках чьего – либо одобрения или вознаграждения. Что-то от этого внутри дискомфортно. Этот дискомфорт подменяется активной деятельностью в погоне за статусом и престижем с обязательным восхищением и подкреплением извне со стороны себе подобных. Остался без подкрепления- жизнь потеряла смысл. А следовать другим ценностям не научились. У них понятия доброта, свобода, сопереживание считаются анахронизмами, что-то вроде, это не круто, это слабость. Можно стать посмешищем, быть оскорблённым и уязвлённым. Так почему же «офисный планктон» не любит «отстой»? Они являют собой, как напоминание о чём-то потерянном, непонятном, неопределённом, оставшеися в детстве, в книжках. То, что может заставить думать об альтернативных смыслообразующих положениях. Осознание, что я кого-то не понимаю вызывает агрессию и поэтому необходимо заполнить пробел. И эту пустоту заполняют своими собственными рационализациями и проекциями. — они нас ненавидят, потому что мы «навороченные» в ритме жизни, а они нет; — они нам завидуют, поэтому пытаются очернить, — приуменьшают наши приоритеты потому, что им это недосягаемо, — они что-то скрывают от нас и пытаются со временем взять реванш… — у них нет того, что есть у нас, поэтому они носятся со своими ценностями, и прочие подобного рода самовзбадривание, самонакручивание. Это как садист себя накручивает перед тем как возненавидеть и набросится на жертву. Но проблема-то в том, что организуясь в ряды «против кого дружим», создаётся иллюзия, что ты в ритме времени и событий, что ты авангард и образец для подражания. Срабатывает, удовлетворение человеческой потребности в принадлежности к группе и признании. Всё что показывается, озвучивается с из средств массовой профанации, всё сведённое до пошлости и примитивизма всё культивируется и воспринимается с чистой совестью. Это мощное ощущение собственной значимости быть в распиаренном сообществе или структуре. Планктон как бы всем своим видом пытается убедить, мы живём правильно, вы не правильно. Мы знаем как, вы не знаете и т.д. Но вдруг, кто-то не соглашается. Кто-то не восхищается тем, чем «надо» Кто-то снисходительно уверенно спокойно не принимает в этом участие. Кто-то не влюбляется в созданное кем-то губастое чудовище. Кто-то не мечтает прикоснуться к двум арбузам певичковедущёй токшоу тусовщицы. Вспомним, как в фильме Симона, где герой создал компьютерную виртуальную особу, а все в стране повально повлюблялись. И вот эти «тихие революционеры», со слов американского гуманиста психотерапевта К. Роджерса, больше всего раздражают и угрожают своим неучастием, отстранением. Они не ходят на выборы, они живут в своих полученных в Советском Союзе приватизированных квартирах на которые система планирует поднять налог, тем самым ещё больше усложнить им жизнь и выдавить их как неуправляемый балласт. У них нет дорогих вещей а то, что у них есть, они считают самым дорогим. То, что нельзя отнять. Знания, ценности, убеждения, принципы. «Планктон» переваривают и используют, а «отстой» не заметен не даёт себя использовать по мере возможности. «Планктон» в зоне риска и часто многое теряет. «Отстой» мыслит иначе, и своим инакомыслием он представляет определённую угрозу для тех, кто у рычагов. Ладно ещё, этот «отстой» не организован и не агрессивен, Это было бы куда угрожающе тем, кто устанавливает правила. Для них задаются налоги, тарифы, цены, которые трансформируются в судебных приставов, которые бравируют тем, что придумывают новые уловки для выбивания долгов и называют это творческим подходом. Для них повальная некомпетентность в службах и конторах, их используют в качестве болванчиков для битья и прочих хамских излияний. В этом разделении общества прослеживается, как при симптомах шизофрении, разрушение самой ценности жизни, разрушение основ существования человека. Пока одни будут перевариваться и презирать других, а другие оберегать себя и устраняться от внешних раздражающих факторов, этим будут пользоваться те, кто не любит свою страну и имеет намерения как можно больше нанести ей вред. Разобщённость неприязнь в обществе дезориентирует в развитии и на руку только тем, кто руководствуется наживой и властью. Это не политический опус, это человеческие переживания, что моих детей будут втягивать в неприглядные недостойные личности игры. Выбор за ними. А выбора всё меньше и меньше нам предлагается.

Опубликовать в социальных сетях

Рекомендуем личную консультацию

Вадим Елизаров

Индивидуальный психолог- консультант, специалист по эриксоновской терапии и гипнозу - Профессиональные знания, опыт, арсенал от принятия поддержки сопровождения до выразительных психоэмоциональных средств помощи, успешные благодарные клиент Узнать подробнее
Посмотреть всех экспертов из раздела Психология > Самопознание и развитие


Комментарии

Правильно. Такие типы обычно любят день и ночь ошиваться на социальных сайтах и спорить со всем миром. Особенно офисный планктон очень любит показывать свою "исключительность".
 

16.04.10

Да ... разумеется они активны , они в ритме системы заданной для них, у них и мышление в категориях: круто-некруто, впишусь-невпишусь. И им невдомёк, что для них всё это отрежиссировано и задано, но у них создаётся иллюзия .. что это их плод размышлений.....

16.04.10

Очень горькие размышления, Вадим...

Думаю у «планктона» и «отстоя» разница только возрастная. Главный страх планктона — не стать отстоем. Пока планктон в струе, движется в «едином порыве» по течению они — «живут» (возник образ первомайской демонстрации советских времён). Стоит затормозить, — выпадут из струи. Тот отстой о котором вы пишите, когда-то был таким же планктоном. Да выпал. Идеи разные — поведение одинаково.

Каждый из этих типажей знает на что способен. «Может я это — только моложе. Не всегда мы себя узнаём». Зато хорошо чувствует.

24.05.11

Да нет, Алла, я не о тех кто был в том или этом потоке, я о разобщённости в обществе на базе ценностей и о том, что этим активно пользуются те, кто управляет одними, и опосредованно другими. Но те другие, условно называя «Отстой» они и тогда не были в потоке, поверьте мне таких много, просто они не так видны. Но их ценность и значимость не меньше от этого. Они то выработали иммунитет своим отстранением как тогда… так и сейчас. Иными словами хранят то, что может когда-то пригодится, когда начнут рушатся замки из «песка и картона», даже хотя бы для своих детей и внуков. 

Просто участвуя сейчас в потоке «планктона» очень трудно оберечь свои ценности и не предать себя. Вот я о чём.

26.05.11